Peгиoнaльныe пoлитичecкиe кoнфликты вдoль poccийcкиx гpaниц и ycилeниe вocтoчнoгo флaнгa блoкa HATO coздaли мaccy пpeпятcтвий для дaльнeйшeгo paзвития cтpaны, oднaкo yжe в cлeдyющeм гoдy Poccия cмoжeт пepeлoмить cитyaцию в cвoю пoльзy. Beдyщиe пoлитoлoги и вoeнныe экcпepты oтмeчaют, чтo для вoплoщeния этoгo cцeнapия ecть пpeдпocылки.
Эксперты убеждены, что специальная военная операция в наступающем 2024 году по-прежнему будет определять не только российскую, но и мировую военно-политическую повестку. В частности, успех СВО позволит переориентировать на Россию значительную часть элит соседних государств. «Ключ к улучшению всех позиций России находится на поле боя в Украине», – заявил заместитель генерального директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. К тому же есть шанс, что СВО завершится к концу следующего года. Такой оптимистичный прогноз основывается прежде всего на итогах летней военной кампании. Напомним, в ходе неудачного наступления, продолжавшегося с июня по ноябрь, Вооруженные силы Украины, не добившись никаких сколь-нибудь заметных результатов, потеряли более 130 тыс. убитыми и ранеными, лишились не менее 600 танков и 2,8 тыс. единиц бронетехники, переданных Западом. Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в своем недавнем интервью журналу The Economist признал, что его страна будет вынуждена вести войну на истощение.
В начале декабря украинская армия перешла к стратегической обороне на всех направлениях. Российский футуролог и политический аналитик Сергей Переслегин считает, что это решение разумное, но запоздалое. Оно уже не может изменить хода военных действий, а лишь отсрочит крах действующего украинского режима. Политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев прогнозирует, что на фронте начнется вязкая позиционная борьба. В условиях, когда по всем видам ресурсов, необходимых для ведения масштабных боевых действий, Россия превосходит Украину, несложно понять, чьи ресурсы истощатся раньше и с чьей стороны начнет разваливаться фронт.
Украинский мобилизационный потенциал оценивается примерно в 400 тыс. человек. Такие ресурсы при условии сохранения нынешних объемов западной помощи и темпов потерь в 20–22 тыс. военнослужащих позволили бы ВСУ удерживать фронт еще год-полтора. Напомним, за период СВО общий объем помощи, по самым скромным оценкам, превысил $200 млрд.
Однако с декабря этого года объемы поставок стали резко сокращаться. В Конгрессе США было заблокировано решение о выделении средств для Украины. Ряд европейских стран, в том числе Германия, Словакия, Болгария, Чехия, урезает планы по передаче техники и вооружений для ВСУ. Основные причины столь резкой смены западного вектора на украинском треке – кризисные явления в мировой экономике и предстоящие в следующем году выборы президента США. Все участники этого политического процесса понимают, что крах киевского режима станет ощутимым ударом для команды стремящегося переизбраться на президентский пост кандидата от демократов Джо Байдена и может заметно снизить его шансы в избирательной гонке. Республиканцы наверняка используют такой козырь в игре.
Сергей Переслегин уверен, что Россия теперь может определять дальнейший ход военных действий и управлять конфликтом. Основная интрига в преддверии военной кампании 2024 года состоит в том, как будут действовать российские войска: продолжат вести борьбу в позиционном формате или перейдут в стратегическое наступление? По мнению Переслегина, Россия способна обойтись и без наступления. Скорое истощение боеприпасов, сокращение подпитки с Запада, деморализация войск приведут к распаду ВСУ, как это произошло с германской армией в Первую мировую войну.
Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков отмечает, что Россия обладает ресурсами и для наступления. Так, за прошедший год ряды армии пополнили 450 тыс. добровольцев-контрактников. В основном это высокомотивированные люди, имеющие опыт военной службы. Армия насыщается техникой и вооружением, успешно решена проблема обеспечения высокоточным оружием и БПЛА. Военный эксперт считает, что сил и средств для быстрого разгрома ВСУ уже достаточно.
Политолог Александр Артамонов оценивает наступательный потенциал российской армии на украинском театре военных действий более скромно. По его мнению, необходимо дооснастить войска современными электронными средствами контрбатарейной борьбы, дальнобойными артиллерийскими системами и бронетехникой новых образцов. Эксперт добавляет, что для наступления на украинском направлении нужно увеличить и общую численность Вооруженных сил. Этот процесс также идет. В декабре был подписан президентский указ об увеличении численности Вооруженных сил на 130 тыс. – армейский штат расширят до 2,2 млн единиц. Эксперты полагают, что эта мера обоснована, так как военно-политическая обстановка в мире становится все более взрывоопасной, а вдоль границ России создан пояс из очагов напряженности.
Ha Бaлтикe нecпoкoйнo
По мнению Константина Сивкова, ключевым для оказания военно-политического давления на Россию со стороны НАТО стало северо-западное стратегическое направление. Финляндия в этом году присоединилась к Североатлантическому альянсу, границы России и НАТО увеличились вдвое. Их протяженность составляет теперь 2570 км. В акватории Балтийского моря все чаще проходят маневры военно-морских и военно-воздушных сил альянса.
В Прибалтике и Польше наращивается сухопутная группировка военного блока. В ближайшие два-три года ее численность будет доведена до 400 тыс. солдат и офицеров. Идет и техническое переоснащение армий восточного фланга НАТО.
Так, в скором времени на вооружении стран Балтии появятся реактивные системы залпового огня HIMARS. Напомним, дальность стрельбы этих установок достигает 300 км, а расстояние по прямой от границы Эстонии до Санкт-Петербурга – 135 км…
«Эти угрозы серьезны, в частности, силы НАТО могут заблокировать Калининградскую область с моря и с воздуха. С суши этот особый район уже фактически заблокирован. Создаются угрозы и западному участку Северного морского пути», – пояснил Константин Сивков. По его мнению, риски столкновения с армиями стран Балтии, Польши, Германии и Финляндии будут возрастать.
По прогнозу Сивкова, в следующем году численность российских Вооруженных сил на этом направлении будет наращиваться, также ожидается усиление Балтийского и Северного флотов и прикрывающей направление авиационной группировки. Российской группировке предстоит отработать взаимодействие между видами Вооруженных сил по противодействию противнику. «Ресурсы воссозданного год назад Ленинградского военного округа в сочетании с силами Балтийского флота и воздушной армией резерва верховного главнокомандования могут решить задачу по нейтрализации ограниченной агрессии», – считает эксперт. В случае масштабной агрессии Россия, по его мнению, готова пойти и на применение тактического ядерного оружия. «Но надо иметь в виду, что, прежде чем дело дойдет до этого, в дело вступит союзная армия Белоруссии. Наша совместная группировка в состоянии отразить и такой удар», – уточнил он.
Ключевым сдерживающим фактором был и остается риск перерастания прямого военного столкновения между НАТО и Россией в мировую ядерную войну, в которой Запад по понятным причинам не заинтересован. Именно это обстоятельство побудило политических соперников сделать ставку на дестабилизацию в сопредельных с Россией регионах и изолировать ее, окружив недружественными политическими режимами.
Bынyждeннaя мнoгoвeктopнocть
Наиболее крупный очаг напряженности вблизи российских границ создан в Закавказье. Александр Перенджиев отмечает, что фактор противостояния Грузии с Абхазией и Южной Осетией не исчез. Обе эти союзные России республики могут вновь подвергнуться грузинской военной агрессии. Другим конфликтом может стать столкновение Азербайджана и Армении из-за Зангезурского коридора, проходящего через армянскую территорию и связывающего азербайджанский эксклав Нахичевань с основной территорией республики.
Недавнее восстановление суверенитета Азербайджана над Нагорным Карабахом привело к резкому ухудшению армяно-российских отношений. Премьер-министр республики Никол Пашинян использовал ликвидацию этой никем не признанной республики как повод для открытого перехода на прозападные и антироссийские позиции. В частности, национальный лидер Армении начал публично игнорировать мероприятия ОДКБ. «Армения оказалась в сложной экономической и политической ситуации, значительная часть активных и самостоятельно думающих людей покинула страну, оставшиеся не способны оценить обстановку и занять взвешенную позицию. Закономерно, что армянское общество попало под влияние самого большого на пространстве СНГ посольства США и прозападного политика Пашиняна», – поясняет Владимир Жарихин. Смена ориентиров в Армении уже привела к усилению военного присутствия НАТО в регионе. Осенью в республике прошли совместные учения военных Армении и США, для армии закупаются самоходные гаубицы французского производства. Недавно появилась информация, что стоявшие на вооружении у национальных сил ракеты «Точка-У» будут переданы Украине.
Наблюдатели обращают внимание и на двойственную политику ряда стран Центральной Азии. В частности, лидеры Казахстана и Киргизии заявляли о готовности присоединиться к антироссийским экономическим санкциям. По неподтвержденным сведениям, Казахстан передал часть своих тяжелых вооружений ВСУ. Как полагает Владимир Жарихин, Запад воспользовался тем, что большинство бывших советских республик проводило так называемую политику многовекторности, итогом которой стали десуверенизация, переход национальных экономик под контроль транснациональных компаний и приход к власти антироссийски настроенных политиков. «В этом есть немалая доля нашей вины, – рассуждает политолог, – ведь еще полтора-два десятилетия назад Россия была флагманом движения на Запад, создавала условия для привлечения в страну крупных международных корпораций. Но если Россия смогла сохранить экономический остов для поддержания суверенитета, то наши партнеры по СНГ не обладали такими большими ресурсами и попали в зависимость. Например, в Казахстане национальные недра на 80% приватизированы зарубежными собственниками. Политическим элитам в этих странах приходится лавировать». Эксперт отмечает, что, несмотря на давление и подкуп со стороны США, большинство стран СНГ так и не присоединилось к антироссийским санкциям. «Не секрет, что бóльшая часть параллельного импорта в Россию идет через эти страны», – напомнил он.
Еще одной уязвимой точкой для России стала Приднестровская Молдавская Республика. Размещенный на ее территории российский миротворческий контингент – около 6,5 тыс. военных – оказался в изоляции и рискует быть атакованным со стороны Украины. Ситуация осложняется антироссийским настроем официального Кишинева и его стремлением ликвидировать ПМР. Очевидно, что простейшим решением приднестровского вопроса могло бы стать установление российского военного контроля над граничащими с Приднестровьем украинскими Николаевской и Одесской областями.
Пока же, по мнению Владимира Жарихина, ситуация вокруг ПМР и российского контингента будет оставаться неизменной. «У Молдовы нет серьезной армии для военного разрешения конфликта. ПМР не признана никем, а значит, атака ВСУ против российского контингента будет расценена как агрессия против суверенной Молдовы; наконец, собственные Вооруженные силы Приднестровья хорошо обучены и обладают огромными запасами оружия, хранящимися в подконтрольном им арсенале близ села Колбасна», – пояснил он. «В январе 2022 года Россия и ОДКБ помогли Казахстану остановить волну массовых беспорядков. Но окончательно убедить страны СНГ в способности России играть роль эффективного лидера на территории бывшего СССР может только победа в СВО», – подытожил эксперт.
