Судебное заседание в Приморском районном суде Санкт-Петербурга началось с категорического запрета судьи Е.С. Богдановой нашему журналисту не только вести съемку, но и осуществлять аудиозапись заседания на диктофон. Запрет вести съемку никак не был мотивирован, а запрет вести аудиозапись открытого судебного заседания еще и прямо противоречит УПК.
Проводился допрос одного из экспертов, осуществлявших назначенную следствием дополнительную бухгалтерскую экспертизу кооператива «Бест Вей», которая подтвердила, что по экспертиза проводилась по банковским выпискам, платежи не сопоставлялись с договорами. Исследования по каждому пайщику не проводились, объекты недвижимости, приобретенные кооперативом и передавались пайщикам, не устанавливались, так как соответствующие вопросы следствием не ставились.
В 13.17 государственный обвинитель взял ключи у судьи и пошел в кабинет к судье за материалами уголовного дела. Специалисты по уголовному процессу комментируют: «В кабинет судьи кроме самого судьи может зайти только секретарь суда, для этого в заседании делается специальная пауза. Государственный обвинитель не имеет права прикасаться к материалам уголовного дела».
Один из обвиняемых пригласил нового адвоката, но, в нарушение процессуальных норм, не было объявлено, кто это.
Суд обсуждал заявленные адвокатами ходатайства – все ходатайства рассматривались без удаления в совещательную комнату.
По словам адвоката одного из подсудимых председателя коллегии адвокатов «Право» Виталия Гаврильевича Кононова, с февраля 2026 года стороной защиты вносится множество ходатайств о признании доказательств обвинения недопустимыми. «Ходатайства зачастую судом отклоняются, – подчеркнул он, – суд не приводит мотивы по принятым решениям, рассматривает ходатайства без удаления без совещательную комнату, на месте, что является существенным нарушением права стороны защиты на представление ходатайств. Мы обращаем внимание суда на многочисленные существенные нарушения при сборе доказательств, что, по мнению стороны защиты, является недопустимым».
При этом, отмечает он, суд ограничивает сторону защиту в представлении своих доказательств, это выражается, в частности, в отказе в содействии суда по получении многочисленных выписок, составляющих банковскую и налоговую тайну. «Кроме того, мы наблюдаем многочисленные факты внепроцессуального общения стороны обвинения с судом», заметил адвокат Кононов.
Комментарий адвоката В.Г. Кононова
Комментарий адвоката Д.А. Маликова
Напомним, по делу проходят десять подсудимых. По данным защиты, они не являлись руководителями «Лайф-из-Гуд», «Гермеса» и кооператива «Бест Вей», а были рядовыми сотрудниками либо предпринимателями, связанными с деятельностью компании.
Судебный процесс идет четвертый год. Часть подсудимых продолжает находиться в СИЗО. Индивидуальный предприниматель Михаил Измайлов содержится под стражей с весны 2022 года. Альмира Гильберт, Анатолий Наливан, Дмитрий Мазанов и Денис Шишко находятся в СИЗО более трех лет.
Среди подсудимых также 84-летний Виктор Иванович Василенко. По информации защиты, он не был сотрудником этих организаций и не являлся предпринимателем, сотрудничавшим с ними. Несмотря на возраст и состояние здоровья, он еженедельно посещает судебные заседания, что затрудняет прохождение стационарного лечения.
Следующее заседание суда состоится 9 июля. «ЛД» продолжит освещать судебный процесс.
3.07.2026
