3 сентября после летнего отпуска Приморский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи Е.С. Богдановой продолжил рассматривать так называемое уголовное дело «Лайф-из-Гуд»-«Гермес»-«Бест Вей». Адвокаты продолжили предъявлять многочисленные ходатайства о пересмотре материалов дела, а судья Богданова продолжает отклоняет их без мотивации – но для некоторых ходатайств все-таки стал делать исключения.
Машевский и Комаров
Суд удовлетворил ходатайство стороны защиты о вызове в судебное заседание для допроса оперуполномоченного полиции Алексея Машевского, о роли которого в самом зарождении этого дела писали многие издания. Он проводил многие оперативно-розыскные мероприятия, к которым возникли вопросы у адвокатов и общественности.
При этом суд, как и раньше, немотивированно отказался признать недопустимым доказательством протоколов очных ставок с участием Комарова и показаний Комарова. Комаров, один из шоферов «Лайф-из-Гуд» — ключевой свидетель обвинения. Несколько месяцев назад он «поплыл» на допросе в суде и объяснил свои провалы в памяти и расхождения с показаниями на следствии тем, что перенес ковид. Его позиция обосновываются, по сути, только показаниями на следствии, которая, по мнению адвокатов, написана под диктовку следователей. За эти показания держатся обвинение и суд.
Вопрос о разрешении ходатайства о признании недопустимыми доказательствами протокола осмотра и вещественных доказательств, изъятых у Комарова в автомобиле Audi оставлен открытым для проверки доводов стороны защиты и дополнительного исследования материалов уголовного дела.
Анализ заключений специалиста ЦБ
Суд удовлетворил, несмотря на возражения государственного обвинителя, ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела рецензии на заключение специалиста Центрального банка Российской Федерации Парфеновой.
Вопрос об удовлетворении ходатайства о признании недопустимым доказательством этого заключения оставлен судом открытым.
Чат-бот — не средство перевода
Адвокатами заявлено ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста по программе «Виста чат-бот» с приложением компакт-диска, содержащего исходный код программы, в котором опровергается версия следствия о том, что это мошенническая программа.
В заключении от 11 августа 2026 г., по сообщению стороны защиты, специалисты установили, что чат-бот VistaChangeBot представлял собой технический инструмент для организации P2P-обмена между пользователями. Его функционал обеспечивал создание и принятие заявок, подбор участников сделки, передачу реквизитов, фиксацию этапов обмена, уведомления сторон и работу с внутренними активами Vista.
При этом специалисты пришли к выводу, что чат-бот не предусматривал прием, зачисление, хранение, списание, распределение либо перечисление безналичных денежных средств в рублях или иностранной валюте на банковские счета, карты или электронные кошельки самого сервиса, администратора, гаранта либо иного лица, не являвшегося стороной сделки.
Рублевые и иные фиатные расчеты между пользователями осуществлялись непосредственно между ними, вне функционала чат-бота. В части системы Vista чат-бот обеспечивал операции с внутренними активами и техническое сопровождение обмена, но не являлся средством приема или перевода денежных средств через собственные банковские реквизиты.
Также специалисты указали, что в представленных материалах не выявлены технические признаки несоответствия работы чат-бота правилам Telegram.
Суд решил исследовать содержимое приложенного компакт-диска.
Защита Измайлова и Мазанова
Приобщены к делу, несмотря на возражения гособвинителя, заключения специалистов, содержащего результаты лингвистического исследования в отношении подсудимых Михаила Измайлова и Дмитрия Мазанова – согласно которым никаких признаков обмана в их коммуникациях нет.
Вопрос о разрешении ходатайства о признании недопустимыми результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Дмитрия Мазанова, в том числе справки оперуполномоченного и организационной схемы преступного сообщества оставлен судом открытым. В ходатайстве о признании недопустимыми доказательствами вещественного доказательства в виде листа формата А4 в отношении Мазанова и соответствующего протокола осмотра судом отказано, как всегда, без мотивации.
Следующее заседание – 10 сентября.
Справка «ЛД»
По делу проходят десять подсудимых. По данным защиты, они не являлись руководителями «Лайф-из-Гуд», «Гермеса» и кооператива «Бест Вей», а были рядовыми сотрудниками либо предпринимателями, связанными с деятельностью этих организаций.
Напомним, судебный процесс идет третий год. Часть подсудимых продолжает находиться в СИЗО. Индивидуальный предприниматель Михаил Измайлов содержится под стражей с весны 2022 года. Альмира Гильберт, Анатолий Наливан, Дмитрий Мазанов и Денис Шишко находятся в СИЗО более трех лет.
Среди подсудимых также 85-летний Виктор Иванович Василенко. По информации стороны защиты, он не был сотрудником указанных организаций и не являлся предпринимателем, сотрудничавшим с ними. Несмотря на возраст и состояние здоровья (онкологическое заболевание), он находится под запретом определенных действий, вынужден еженедельно посещает судебные заседания, что затрудняет прохождение стационарного лечения.
7.09.2026
