Kaтacтpoфa лeтeвшeгo из Mocквы в Caнкт-Пeтepбypг чacтнoгo джeтa Embraer Legacy, cлyчившaяcя 23 aвгycтa 2023 гoдa, cтaлa oдним из caмыx зaгaдoчныx coбытий yшeдшeгo лeтa: нa бopтy вoздyшнoгo cyднa нaxoдилиcь глaвa ЧВК «Вагнер», poccийcкий бизнecмeн Eвгeний Пpигoжин и гpyппa pyкoвoдитeлeй этoй ЧBK, в тoм чиcлe ee вoeнный pyкoвoдитeль и ocнoвaтeль Дмитpий Уткин (Baгнep).
Hиктo из десяти пассажиров и члeнoв экипaжa нe выжил. Пoкa пpичины кaтacтpoфы нe ycтaнoвлeны, oбщecтвeннoe внимaниe cфoкycиpoвaлocь нa вoпpocax: «кoмy выгoднo?» и «чтo бyдeт c poccийcкими ЧBK?»
На следующий день после авиакатастрофы президент России Владимир Путин заявил, что расследование крушения самолета под Тверью будет проведено в полном объеме и доведено до конца. Но, пока идет следствие, общество вынуждено довольствоваться неофициальными версиями гибели Пригожина и искать связь между этим событием и июньским мятежом ЧВК «Вагнер».
Мифологизирование ЧВК
Напомним, за два месяца до катастрофы бойцы группы «Вагнер» захватили штаб Южного военного округа, на базе которого развернут штаб СВО, в Ростове-на-Дону, затем колонна «вагнеровцев» двинулась в сторону Москвы и остановилась в двух сотнях километров от столицы. Официальной и четкой политической оценки деятельности Пригожина, ЧВК «Вагнер», да и частных военных компаний как военно-политического инструмента в России нет. Пока это пытаются делать некоторые общественные деятели.
Так, председатель совета директоров медиахолдинга «Царьград» Константин Малофеев назвал Пригожина «беспокойным героем». «Евгений был настоящим патриотом России. Горячим. Дерзким. Страшным для врагов и неудобным для бюрократов. Верша судьбы стран и народов за границей, он, к сожалению, не заметил, как решил покомандовать уже и дома – в России. 24 июня, подняв вооруженные колонны на Москву, он едва не развязал гражданскую войну», – отметил Малофеев в своем некрологе Пригожину.
И фигура Пригожина, и «вагнеровцы» изрядно мифологизированы. По большей части эти легенды и истории успеха создавались PR-подразделениями пригожинского холдинга «Конкорд». По словам бывших работников этой структуры, денег на имиджевые проекты эксцентричный олигарх не жалел. Например, сознательно преувеличивалась роль Пригожина в управлении ЧВК «Вагнер». Действительность прозаичнее историй успеха. «Организатором и боевым командиром этой ЧВК был Дмитрий Валерьевич Уткин, в прошлом – офицер спецназа. У Пригожина не было военного образования, ранее он не воевал», – отметил российский военный эксперт и политолог Александр Артамонов.
Эксперт напомнил, что Пригожин занимался ресторанным бизнесом, затем получил деньги по тендеру на услуги общественного питания для армии и школ, а уже после этого возглавил ЧВК. «Да, Пригожин был хорошим менеджером, потом – „Остапа понесло“. Это проявилось и в его высказываниях, и в действиях», – рассуждает он.
Обилие мифов, откровенных фейков, а также дефицит достоверной информации о судьбе ЧВК и перемещениях ее бывшего главы в период между мятежом и катастрофой породили даже предположения об инсценировке гибели Пригожина. Политолог Александр Кынев счел эту версию несостоятельной. «Неважно, погиб ли Пригожин реально; он погиб публично, и после этого его как субъекта публичной политики не существует», – пояснил политолог.
27 августа молекулярно-генетическая экспертиза, проведенная Следственным комитетом России, идентифицировала останки погибших, в том числе и Пригожина. По крайней мере одним мифом стало меньше.
Cui prodest?
На Западе сразу же возобладала версия о причастности Кремля к гибели Пригожина. Буквально через несколько часов после катастрофы на это намекнул президент США Джо Байден. Версию поддержали директор ЦРУ Уильям Бёрнс и госсекретарь Энтони Блинкен. Американские высокопоставленные чиновники предполагают, что Путин отомстил Пригожину за июньский мятеж. При этом за рубежом предпочли забыть о собственных претензиях к Пригожину. Стоит напомнить: большое жюри США обвинило российского бизнесмена во вмешательстве в президентские выборы – за дополнительную информацию по этому делу назначено вознаграждение до $10 млн; Пригожина разыскивало ФБР, а ЧВК «Вагнер» признана в США транснациональной преступной организацией.
«Все, кто все время лжет и кто ненавидит Россию, сейчас кричат, что Пригожина убили Путин и Шойгу», – заявил политолог Сергей Марков. Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников объяснил, почему эта «западная» версия нереалистична. По его мнению, ни одна из российских спецслужб не пойдет на акцию, которая бы так «намекала» на причастность к ее организации руководства страны. Не стоит сбрасывать со счетов, что личность Пригожина в России героизирована; для российской власти риски от его устранения куда больше, чем выгоды. Сторонники «западной» версии это обстоятельство почему-то игнорируют.
«Рука Кремля» – не единственная гипотеза; российский футуролог и политический аналитик Сергей Переслегин систематизировал все версии авиакатастрофы. Переслегин склоняется к тому, что причиной падения самолета стало срабатывание на борту взрывного устройства, то есть диверсия. Причем предположения о причастности российских властей он отмел по тем же причинам, что и другие эксперты, хотя допустил «русский след» – личную месть родных и близких российских летчиков, погибших от огня мятежных «вагнеровцев». Правда, организовать такой акт возмездия крайне сложно. Ответственность за подобное преступление огромна, а традиция вендетты – не российская, то есть причастность россиян к гибели Пригожина маловероятна. Куда логичнее искать украинский или западный след.
По мнению аналитика, украинские спецслужбы могли бы отомстить главе ЧВК «Вагнер» за взятие Артемовска, однако технических возможностей самостоятельно реализовать такой план у них недостаточно. Максимум, что они могли сделать, – заложить взрывное устройство в самолет. В числе наиболее вероятных организаторов акции Сергей Переслегин назвал спецслужбы США или Франции: в Париже заинтересованы в сохранении контроля над урановыми месторождениями в Нигере и недопущении выступления ЧВК «Вагнер» на стороне нового, антифранцузского политического режима в этой африканской стране.
Большинство экспертов, придерживающихся версии о западном следе, в том числе Леонид Решетников и Александр Артамонов, усматривает в случившемся «почерк» британской разведки MI6. Экономист Михаил Хазин отмечает, что катастрофа произошла в дни саммита БРИКС. Новость о гибели Пригожина отвлекла внимание западной аудитории от этого важного для мировой экономики и политики события.
Многие наблюдатели полагают, что теракт против столь популярной фигуры совершен, чтобы дестабилизировать и без того непростую ситуацию в стране. Такой позиции, в частности, придерживается российский историк спецслужб Александр Колпакиди. «Цель теракта – стравить россиян между собой, чтобы они стали обвинять в теракте друг друга и перессорились окончательно», – полагает он. Правоту эксперта подтверждают и острота полемики о причинах гибели Пригожина, и новая волна споров о потребности России в услугах наемников.
He нaши мeтoды
Дискуссии о дальнейшей судьбе «вагнеровцев» развернулись на фоне явного преувеличения возможностей российских ЧВК. Стоит напомнить, что ни одна из российских частных военных компаний не входит в мировой топ‑10. Все позиции там заняты американскими или британскими ЧВК.
Самыми крупными и известными компаниями на этом специфичном рынке уже не первое десятилетие остаются Academi, Military Professional Resources и Fort Defence Group Corporation, штаб-квартиры которых находятся в США. Многие из западных ЧВК аффилированы с бывшими или действующими высокопоставленными чиновниками. Например, Kellog, Brown and Root является структурным подразделением сырьевой компании Hаlliburton, принадлежащей бывшему вице-президенту США Дику Чейни.
Штаты этих компаний несравнимо больше, чем у «Вагнера» на пике набора в компанию заключенных из российских исправительных колоний. Только в британской G4S служит порядка 650 тыс. человек, а совокупный годовой оборот частных армий до появления в этом сегменте российских игроков оценивался в $400 млрд. Очевидно, что конкурировать с западными ЧВК по количеству персонала российские компании не могут, при этом по результативности они весьма конкурентоспособны.
Бóльшая часть экспертного сообщества продолжает повторять PR-месседжи медиахолдинга Пригожина об успехах ЧВК «Вагнер» в Африке и на Ближнем Востоке, и мало кто задается вопросом, как было на самом деле. Александр Артамонов напомнил, что независимость «вагнеровцев» была условной – и боекомплект, и бóльшую часть довольствия они получали от государства. Об этом, кстати, не раз упоминал Владимир Путин. «Операции ЧВК „Вагнер“ в Сирии и в Центрально-Африканской Республике проводились под эгидой и под гарантии Российской Федерации», – уточнил политолог.
Судьба ЧВК «Вагнер» в России
Стоит напомнить, что первая ЧВК Watchguard International была создана в 1965 году для продвижения интересов Великобритании на постколониальном пространстве. Бывшая метрополия получила возможность вести войны, не обременяя себя ответственностью за действия наемников. Это конкурентное преимущество ЧВК остается главным и по сей день.
Но есть ли у нашей страны потребность использовать это преимущество? «Частные армии – это чуждый России инструмент, взятый у англосаксов, который использовался ограниченное время. ЧВК „Вагнер“, скорее, случайное явление, которое исчезнет с исчезновением Пригожина», – рассуждает Александр Артамонов.
По его мнению, функции ЧВК будут переходить к традиционным для России и проверенным историей военным институтам. «В Африке сейчас, согласно заслуживающим доверия источникам, „вагнеровцы“ передают свои функции российским военным специалистам, подчиненным официальным ведомствам РФ», – конкретизировал он. Некоторые задачи «вагнеровцев» смогут решать российские казаки. «Это органичный для страны вид вооруженных формирований. Сегодня он активно восстанавливается в естественном качестве – во всех приграничных регионах идет вооружение казачьих подразделений», – уточнил военный эксперт.
Для ликвидации ЧВК в России есть и другие основания: законодательные основы для создания частных армий отсутствуют, а наемничество остается уголовно наказуемым. «Отсутствие законодательной базы – одна из причин, по которой ЧВК «Вагнер» использовалась для точечных действий, но не стала постоянным инструментом внешней политики России», – пояснил Александр Артамонов.
Тем временем судьба «вагнеровцев» решилась практически сразу после мятежа. 29 июня Владимир Путин принял в Кремле руководителей ЧВК, уголовные дела против мятежников были закрыты, бойцам предложены варианты трудоустройства. Многие перешли на службу в российские силовые ведомства – колоссальный боевой опыт подразделений группы «Вагнера» оказался востребованным. Деятельность компании в России стала сворачиваться, довольно крупные силы вместе с командирами перешли в ЧВК «Редут», созданную и возглавляемую также одним из бывших командиров группы «Вагнер»; часть «вагнеровцев» перебазировалась в Белоруссию, часть – в Африку.
По некоторым данным, глава государства поручил руководить силами ЧВК «Вагнер» одному из командиров этой ЧВК полковнику запаса Андрею Трошеву (Седому) (хотя по другим данным Трошев с большой группой «вагнеровцев» присоединился к ЧВК «Редут» и де-факто стал ее военным руководителем), а также бывшему заместителю министра обороны РФ генерал-полковнику запаса Михаилу Мизинцеву. Возможно, коллектив управляющих структурами «Вагнера» после катастрофы пополнится: в числе предполагаемых ее участников называют сына Евгения Пригожина Павла, бизнесмена и бывшего заключенного американской тюрьмы по обвинению в торговле оружием Виктора Бута, а также несколько наиболее авторитетных командиров штурмовых отрядов группы. Достоверно известно, что штурмовые отряды «Вагнера» вернулись на различные участки СВО, продолжаются также тренировки «вагнерами» белорусских силовиков.
