Судебное заседание в Приморском районном суде Санкт-Петербурга 9 июля 2026 года, как и предыдущее, началось с запрета со стороны судьи Е.С. Богдановой журналисту нашего издания не только вести видеосъемку, но и аудиозапись заседания на диктофон. Как и в прошлый раз, запрет на видеосъемку судом мотивирован не был (напомним, УПК РФ допускает ведение аудиозаписи без специального разрешения суда).
В суде продолжилось предъявление доказательств защиты.
Адвокатами были заявлены следующие ходатайства и представлены материалы защиты:
— повторное ходатайство об исключении доказательств стороны обвинения, связанных с оперативно-розыскными мероприятиями, а также показаний одного из свидетелей, касающихся этих мероприятий. По позиции защиты, при проведении ОРМ и последующем рассекречивании материалов были допущены нарушения: в деле отсутствуют предусмотренные законом постановления о рассекречивании ряда материалов;
— рецензия на экспертное заключение о деятельности кооператива «Бест Вей», подготовленное экспертом-экономистом. Рецензия выполнена привлеченным стороной защиты независимым специалистом — доктором экономических наук, профессором Финансового университета при Правительстве РФ, судебным экспертом, экономистом и юристом. В рецензии поставлены под сомнение как сами вопросы, требующие в значительной степени юридической оценки, так и ответы эксперта. Отмечено, что эксперту не были представлены финансовые документы кооператива, а его квалификация, по мнению рецензента, не позволяла полноценно анализировать деятельность кооператива с учетом экономических и правовых аспектов;
— ходатайство о признании указанного экспертного заключения недопустимым доказательством, поскольку, по мнению защиты, сделанные в нем выводы не могут считаться научно обоснованными и достоверными;
— рецензии на ранее представленные экспертные заключения, а также на дополнительную судебно-экономическую экспертизу, назначенную следствием. Согласно мнению рецензента, вопросы были сформулированы некорректно, а выводы сделаны преимущественно на основе банковских выписок, без анализа первичных документов, поэтому носят предположительный характер;
— ходатайство об исключении указанных экспертных заключений и дополнительной судебно-экономической экспертизы, назначенной по сомнительному ходатайству потерпевшего, которое, по оценке защиты, было заявлено и удовлетворено следователем в период ознакомления обвиняемых с материалами дела. Защита просила признать эти материалы недопустимыми доказательствами;
— лингвистическая экспертиза рекламных и информационных материалов. По выводам исследования, материалы кооператива «Бест Вей», «Лайф-из-Гуд» и «Гермеса» не содержали признаков агрессивной рекламы, манипулятивного воздействия или введения потребителей в заблуждение;
— ходатайство об исключении вещественных доказательств, при приобщении которых допущены процессуальные нарушения.
Адвокаты указали, что в соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального закона, являются недопустимыми и не могут использоваться для подтверждения обвинения.
В удовлетворении всех ходатайств суд отказал. Как и на прошлых заседаниях, судья Е.С. Богданова принимала решения без удаления в совещательную комнату и без сообщения мотивов принятого решения. Кроме того, суд отказался содействовать защите в получении банковской информации. При этом рецензии и лингвистическая экспертиза были приобщены к материалам дела.
Адвокат Денис Маликов сообщил нашему корреспонденту, что ходатайство об исключении ряда материалов ОРМ, которые, по мнению защиты, не прошли надлежащее рассекречивание, суд отклонил без мотивировки. «Обоснованность ходатайства доказана стороной защиты и очевидна, поскольку постановления о рассекречивании данных материалов отсутствуют. Также было заявлено ходатайство о недопустимости использования в качестве доказательства результатов оперативного эксперимента из-за грубейших нарушений Закона об оперативно-розыскной деятельности и УПК РФ. Оно тоже было отклонено. Суд не мотивировал свою позицию и необоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства».
«На сегодняшнем заседании к делу приобщены результаты лингвистической экспертизы, — отметил адвокат Юрий Ким. — Они опровергают позицию о том, что «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и «Бест Вей» являются финансовыми пирамидами. К признакам финансовой пирамиды обычно относят активную агрессивную рекламу и обещания высокой доходности. Лингвистическая экспертиза показала, что информационные и рекламные материалы этих организаций, а также интервью их представителей не содержат признаков агрессивной рекламы. В справочных материалах и договорах для пайщиков и инвесторов отсутствуют обещания высокой или гарантированной доходности, при этом указаны инвестиционные риски. Данное исследование, по мнению защиты, опровергает выводы обвинения о наличии признаков финансовой пирамиды. Ранее исследования в части лингвистики не проводились, поэтому суд должен дать оценку данному исследованию, представленному стороной защиты. В целом на протяжении шести месяцев наша команда осуществляет защиту подсудимых, однако суд фактически подталкивает нас к переходу к допросу подсудимых, которые пока не давали показаний. При этом на неоднократные ходатайства о предоставлении протоколов и аудиопротоколов судебных заседаний суд отвечает отказом. Предоставлена только часть материалов — за полгода 2024 года, за 2025 год они вообще не представлены. В результате сторона защиты лишена возможности полноценно оказать квалифицированную помощь и подготовить подсудимых к допросам. Кроме того, сторона обвинения не закончила представлять доказательства: не допрошены около 20 потерпевших, и обвинение не информирует суд о проделанной работе по их поиску и установлению местонахождения. Последний допрос потерпевшего состоялся 12 февраля 2026 года. В течение пяти месяцев мы не знаем, какая работа была проведена. В этой ситуации считаю нецелесообразным и невозможным переходить к стадии допроса оставшихся подсудимых».
«На протяжении пяти месяцев сторона защиты добивается признания ряда доказательств недопустимыми, — отметил адвокат Николай Посельский. — По уголовному делу заявляются многочисленные ходатайства о недопустимости доказательств. Приморский районный суд Санкт-Петербурга фактически отказывает в этих ходатайствах, указывая, что соглашается с доводами государственного обвинителя, хотя, по нашей позиции, государственный обвинитель не дает мотивированных заключений по каждому доводу защиты. Между тем такие заключения должны быть мотивированными. Суд, ссылаясь на позицию обвинения, ограничивается краткими выводами об отказе. Сторона защиты также заявляет ходатайства о приобщении исследований по всем экспертизам, проведенным по уголовному делу: бухгалтерской экспертизе и экспертизе по вопросу о признаках финансовой пирамиды. Заключения привлеченных защитой специалистов указывают на отсутствие в деятельности кооператива «Бест Вей» признаков финансовой пирамиды. Кроме того, проведены лингвистические исследования, согласно которым со стороны кооператива «Бест Вей», компаний «Лайф-из-Гуд» и «Гермес» не было агрессивной рекламы и вовлечения граждан в деятельность финансовой пирамиды. Защита проводит значительную работу, на каждом заседании заявляются ходатайства, однако, к сожалению, суд фактически следует позиции государственного обвинения. На каждое внепроцессуальное общение судьи и прокурора, а также на нарушения председательствующего судьи Е.С. Богдановой мы направляем жалобы в квалификационную коллегию судей. Работа стороны защиты продолжается, и мы уверены в том, что правда будет за нами, поскольку уголовное дело, по нашей оценке, построено на надуманных основаниях, а доказательств виновности подсудимых не представлено».
Следующее заседание суда назначено на 16 июля.
«ЛД» продолжит следить за рассмотрением этого резонансного дела.
Комментарий адвоката Д.А. Маликова
Комментарий адвоката Ю.А. Кима
Комментарий адвоката Н.В. Посельского
Комментарий пайщицы кооператива
По делу проходят десять подсудимых. По данным защиты, они не являлись руководителями «Лайф-из-Гуд», «Гермеса» и кооператива «Бест Вей», а были рядовыми сотрудниками либо предпринимателями, связанными с деятельностью компании.
Напомним, судебный процесс идет третий год. Часть подсудимых продолжает находиться в СИЗО. Индивидуальный предприниматель Михаил Измайлов содержится под стражей с весны 2022 года. Альмира Гильберт, Анатолий Наливан, Дмитрий Мазанов и Денис Шишко находятся в СИЗО более трех лет.
Среди подсудимых также 84-летний Виктор Иванович Василенко. По информации стороны защиты, он не был сотрудником указанных организаций и не являлся предпринимателем, сотрудничавшим с ними. Несмотря на возраст и состояние здоровья, он еженедельно посещает судебные заседания, что затрудняет прохождение стационарного лечения.
10.07.2026
Судебное заседание в Приморском районном суде Санкт-Петербурга 2 июля 2026 года началось с запрета журналисту нашего издания вести видеосъемку и аудиозапись заседания на диктофон. Запрет на видеосъемку судом мотивирован не был. При этом запрет на аудиозапись открытого судебного заседания вызывает серьезные вопросы, поскольку УПК РФ допускает ведение аудиозаписи без специального разрешения суда.
В ходе заседания проводился допрос одного из экспертов, участвовавших в подготовке дополнительной бухгалтерской экспертизы кооператива «Бест Вей», назначенной следствием. Из ответов эксперта следовало, что исследование проводилось преимущественно по банковским выпискам, при этом платежи не сопоставлялись с договорами. Отдельное исследование по каждому пайщику не проводилось. Также не устанавливалось, какие объекты недвижимости приобретались кооперативом и передавались ли они пайщикам, поскольку соответствующие вопросы следствием перед экспертами не ставились.
Отдельный эпизод заседания вызвал вопросы у присутствующих. В 13 часов 17 минут государственный обвинитель — прокурор взял ключи у судьи и направился в кабинет судьи за материалами уголовного дела. Опрошенные нами специалисты по уголовному процессу отмечают, что доступ к кабинету судьи и к материалам дела должен осуществляться строго в процессуальном порядке, исключающем любые сомнения в беспристрастности суда и равенстве сторон.
В заседании также выяснилось, что один из подсудимых пригласил нового адвоката. Однако, по словам участников процесса, судом не были надлежащим образом оглашены сведения о новом защитнике, его участии в деле и право на отвода.
Значительная часть заседания была посвящена ходатайствам стороны защиты. По словам адвокатов, все заявленные ходатайства рассматривались судом без удаления в совещательную комнату.
Председатель коллегии адвокатов «Право» Виталий Кононов, представляющий интересы одного из подсудимых, сообщил нашему изданию, что с февраля 2026 года сторона защиты неоднократно заявляет ходатайства о признании доказательств обвинения недопустимыми.
«Суд нередко отклоняет ходатайства защиты без подробного объяснения причин. Некоторые из них рассматриваются сразу в зале суда, хотя по УПК РФ отдельные вопросы должны разрешаться только в совещательной комнате. Защита считает, что такой подход ограничивает право обвиняемых на полноценную защиту. Мы неоднократно указывали суду на нарушения, допущенные при сборе доказательств, и настаиваем, что такие доказательства не должны использоваться в деле», — заявил адвокат Кононов.
По его словам, защита также сталкивается с ограничениями при представлении собственных доказательств. В частности, суд отказывает в содействии при получении выписок и документов, содержащих банковскую и налоговую тайну, хотя такие сведения, по мнению защиты, имеют значение для проверки версии обвинения.
«Кроме того, мы наблюдаем ситуации, которые могут восприниматься как внепроцессуальное общение стороны обвинения с судом. В условиях уголовного процесса любые подобные обстоятельства должны исключаться, поскольку суд обязан сохранять не только фактическую беспристрастность, но и внешнюю видимость беспристрастности», отметил адвокат Кононов.
Комментарий адвоката В.Г. Кононова
Комментарий адвоката Д.А. Маликова
Напомним, по делу проходят десять подсудимых. По данным защиты, они не являлись руководителями «Лайф-из-Гуд», «Гермеса» и кооператива «Бест Вей», а были рядовыми сотрудниками либо предпринимателями, связанными с деятельностью компании.
Судебный процесс идет третий год. Часть подсудимых продолжает находиться в СИЗО. Индивидуальный предприниматель Михаил Измайлов содержится под стражей с весны 2022 года. Альмира Гильберт, Анатолий Наливан, Дмитрий Мазанов и Денис Шишко находятся в СИЗО более трех лет.
Среди подсудимых также 84-летний Виктор Иванович Василенко. По информации защиты, он не был сотрудником указанных организаций и не являлся предпринимателем, сотрудничавшим с ними. Несмотря на возраст и состояние здоровья, он еженедельно посещает судебные заседания, что затрудняет прохождение стационарного лечения.
Следующее заседание суда назначено на 9 июля. «ЛД» продолжит освещать судебный процесс.
3.07.2026
Судебное разбирательство по резонансному делу «Лайф-из-Гуд», «Гермес», «Бест Вей» подходит к одному из ключевых этапов. В Приморском районном суде Санкт-Петербурга продолжается допрос свидетелей защиты и самих подсудимых.
Новая команда адвокатов, приглашенная подсудимыми в этом году, заявляет о многочисленных нарушениях, которые, по мнению защиты, ставят под сомнение возможность вынесения законного приговора.
25 июня после перерыва суд продолжил рассмотрение дела. При этом видеограф нашего издания, несмотря на заранее направленное уведомление в Объединенную пресс-службу судов Санкт-Петербурга, не был допущен на открытое судебное заседание.
Сотрудница суда, не представившись, сообщила корреспонденту, что суд не был предупрежден о съемке. После этого она забрала копию письма, направленного в пресс-службу, зашла в кабинет заместителя председателя суда по уголовным делам Е.С. Богдановой, рассматривающей данное дело, а затем сообщила, что съемка невозможна.
Позднее другая сотрудница суда также не допустила журналиста с камерой в зал заседаний. При этом речь шла не только о запрете видеосъемки, вопрос о которой действительно решается судом, но и о фактическом недопуске журналиста на открытое заседание, в том числе для присутствия и ведения аудиозаписи.
Руководитель пресс-службы Дарья Лебедева сообщила главному редактору издания, что разрешение на съемку дает только судья, а слушатель без разрешения суда вправе находиться в зале, слушать заседание и вести аудиозапись. После сообщения о фактическом недопуске журналиста она отметила, что ситуация требует проверки. На заседании 25 июня присутствовал только пишущий журналист нашего издания.
В этот день суд заслушал свидетеля защиты, а также рассмотрел ходатайства адвокатов, касающиеся доказательств, законность которых защита оспаривает. Одно из ключевых ходатайств было связано с материалами прослушивания телефонных переговоров. По позиции защиты, такие материалы могут использоваться в уголовном деле только в том случае, если надлежащими документами подтверждены их происхождение, рассекречивание и передача следствию.
Адвокат Денис Маликов заявил, что по спорным записям защита не видит таких документов в материалах дела. По его словам, суд ранее уже отказывал в удовлетворении аналогичного ходатайства, однако сделал это без надлежащей мотивировки и без проверки главного вопроса, каким именно документом подтверждено законное появление этих записей в деле.
«Защита вынуждена повторно обращаться с тем же ходатайством не для затягивания процесса, а потому, что ключевые доводы остались без судебной оценки, изучены были другие документы не касающиеся оспариваемых доказательств. Когда доводы обвинения принимаются без должной проверки, а доводы защиты отклоняются формально, нарушается принцип состязательности сторон. Суд должен быть беспристрастным арбитром, а не частью обвинительной логики. Доказательство, законность которого не подтверждена, не может использоваться против подсудимых. Это не тактика защиты, а основа справедливого правосудия», отметил адвокат.
Напомним, по делу проходят десять подсудимых. По данным защиты, они не являлись руководителями «Лайф-из-Гуд», «Гермеса» и кооператива «Бест Вей», а были рядовыми сотрудниками либо предпринимателями, связанными с деятельностью компании.
Судебный процесс идет третий год. Часть подсудимых продолжает находиться в СИЗО. Индивидуальный предприниматель Михаил Измайлов содержится под стражей с весны 2022 года. Альмира Гильберт, Анатолий Наливан, Дмитрий Мазанов и Денис Шишко находятся в СИЗО более трех лет.
Среди подсудимых также 84-летний Виктор Иванович Василенко отец Романа Василенко. По информации защиты, он не был сотрудником этих организаций и не являлся предпринимателем, сотрудничавшим с ними. Несмотря на возраст и состояние здоровья, он еженедельно посещает судебные заседания, что затрудняет прохождение стационарного лечения.
По мнению опрошенных нашим изданием правозащитников, столь длительные и жесткие меры пресечения по экономическому делу требуют особенно убедительной доказательной базы. Между тем защита настаивает, что ключевые доказательства обвинения нуждаются в тщательной судебной проверке.
Следующее заседание – 2 июня. «ЛД» продолжит следить за рассмотрением этого резонансного дела.
Издание готово предоставить слово для комментария Прокуратуре Санкт-Петербурга
29.06.2026
18 июня 2026 года в Российском союзе промышленников и предпринимателей состоялось совместное заседание Комиссии по химической промышленности, Комиссии по фармацевтической и медицинской промышленности и Комиссии по индустрии здоровья.
Ключевой темой обсуждения стали итоги выполнения решений предыдущих совместных заседаний от 22 февраля 2024 года и 24 апреля 2025 года, касающихся производства малотоннажных химических веществ и полимерных материалов для выпуска отечественных лекарственных средств и медицинских изделий, а также задачи по обеспечению технологического суверенитета в этих отраслях.
С вступительными словами к участникам обратились председатели профильных комиссий: Виктор Иванов, председатель Комиссии РСПП по химической промышленности, президент Российского союза химиков, Юрий Калинин, председатель Комиссии РСПП по фармацевтической и медицинской промышленности, президент Ассоциации «Росмедпром» и Виктор Черепов, председатель Комиссии РСПП по индустрии здоровья. вице-президент РСПП. В своих выступлениях они отметили стратегическую важность консолидации усилий химической и медицинской отраслей для достижения технологической независимости страны.
В ходе заседания были заслушаны доклады представителей Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, а также ключевых игроков бизнеса. Врио директора Департамента развития фармацевтической и медицинской промышленности Минпромторга России Екатерина Шикина и начальник отдела развития парфюмерно-косметической промышленности и биотехнологий Валерия Мартюхова представили актуальное положение дел по выполнению плана реализации стратегии развития промышленности на период до 2030 года. Особое внимание было уделено созданию сбалансированной программы господдержки для замещения импорта интермедиатов, реагентов и других критических компонентов.
Представители промышленности – руководители таких компаний, как АО «Активный компонент», ООО «Промомед ДМ», ООО «Велфарм», а также ассоциаций «Росхимреактив» и «Ассоциация фармацевтических производителей ЕАЭС» подробно остановились на практических аспектах реализации совместных проектов химической и медицинской промышленности. Они обсудили ход выполнения ранее принятых решений и проблемы, с которыми сталкиваются предприятия при локализации полного цикла производства лекарственных средств.
Вторая часть заседания была посвящена повышению уровня технологической независимости российской медицинской промышленности. Выступающие, среди которых были представители компаний «РОСХИМ», СИБУР, «Гринвэн СПб», «Гранат Био Тех» и ФИЦ проблем химической физики и медицинской химии РАН, акцентировали внимание на необходимости перехода на использование отечественного сырья, материалов и комплектующих. Обсуждалась возможность формирования преференциальных режимов для производителей медицинских изделий, использующих в своем производстве российскую сырьевую и компонентную базу.
По итогам заседания участники разработали предложения, выработанные в ходе дискуссии, которые будут направлены в профильные министерства и ведомства для учета при формировании государственной политики в области промышленности и здравоохранения.
22.06.2026
Межведомственная группа, включающая представителей Минприроды и РСПП, после долгих споров согласовала новые ставки платы предприятий за негативное воздействие на окружающую среду. Общий подход властей устоял — ставки продолжат плавно расти и к 2030 году увеличатся на 100% к уровню 2025-го. При этом бизнесу по итогам совместного с чиновниками анализа расчетов предприятий удалось добиться изменений для трех секторов — энергетики, черной металлургии и водоканалов: ставки им заморозят, и в дальнейшем они будут расти на уровень ожидаемой инфляции.
Темпы повышения платы за негативное воздействие на окружающую среду обсуждались ведомствами и бизнесом несколько месяцев и, как следует из имеющегося у “Ъ” протокола Минприроды от 19 июня об итогах заседания межведомственной рабочей группы, наконец согласованы. По данным “Ъ”, эти решения уже получили одобрение профильного вице-премьера Дмитрия Патрушева, а также Минэнерго, Минпрома, Минстроя, Минэкономики и Росприроднадзора.
Плату за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) вносят предприятия, деятельность которых сопровождается выбросами загрязняющих веществ в воздух и их сбросами в водные объекты. Нагрузка достаточно ощутима для бизнеса (в 2025 году в региональные бюджеты собрано 24 млрд руб.), и при этом по изначальному плану Минприроды в ближайшие годы она должна была резко увеличиться — вплоть до 20 и даже более раз. Против этого выступил РСПП, отмечавший, что инициатива не обсуждалась с бизнесом и не содержит экономического обоснования. После этого на 2026 год ставки были скорректированы в щадящем режиме, а на 2027–2028 годы оставлены для дальнейшего обсуждения.
По 11 отраслям (в том числе сельское хозяйство, пищевая промышленность, нефтепереработка, строительство, добыча полезных ископаемых, машиностроение) существенного негативного влияния предложенного повышения ставок на деятельность компаний не выявлено. Подтверждено, что выросшие в 2026 году на 5% ставки в дальнейшем будут расти интенсивнее: в 2027 году — на 15% к уровню базового 2025 года, в 2028-м — на 25%, в 2029-м — на 50%, в 2030 году — на 100%.
При этом для трех секторов — электро- и теплоэнергетика, черная металлургия и водоканалы — одобрена заморозка ставок на уровне 2026–2027 годов с последующей индексацией только на уровень прогнозной инфляции (4%). Как отмечается в протоколе, отрасль электро- и теплоэнергетики является социально значимой и должна обеспечивать бесперебойную работу. Основное влияние на предприятия этого сектора оказывает плата за выбросы в воздух золы твердого топлива — для нее ставки на 2028 год будут ниже на 38%, чем планировавшиеся (1533,4 руб. за тонну вместо 2457,4 руб.), на 2029-й — на 67% (4100,2 руб. вместо 12 636,5 руб.), на 2030-й — на 83% (4264,2 руб. вместо 25 272,7 руб.).
Аналогичное снижение (на 38%, 67% и 83%) предполагается для черной металлургии — по сбросам ванадия. Ставки платы за сбросы фторид-иона для всех отраслей будут в 15 раз ниже изначально планировавшихся, фосфат-иона — в 3 раза (за счет изменения методики расчетов). Для крестьянских фермерских хозяйств ставки вовсе зафиксируют на уровне 2025 года.
Изменения позволят водоканалам сэкономить в 2027 году 0,69 млрд руб., в 2028-м — 1,28 млрд, в 2029-м — 2,86 млрд и в 2030-м —13,74 млрд руб. Как пояснил “Ъ” руководитель направления нормативно-аналитической работы ГК «Росводоканал» Димитрий Будницкий, такое решение позволит обеспечить рост поступлений в бюджет, одновременно не допуская существенного увеличения финансовой нагрузки на водоканалы.
В Минприроды “Ъ” сообщили, что «экологическая ответственность остается приоритетом, при этом определен баланс для сохранения экономической устойчивости и реализации экологических программ предприятиями». В трех «льготных» отраслях «высвобождаемые средства будут направлены предприятиями на экологическую модернизацию», пояснили в ведомстве. В комитете по экологии и климатической политике РСПП отметили компромиссный характер принятых решений: ставки вырастут, но по отдельным веществам не в сотни раз, как ожидалось, а заметно меньше.
24.06.2026
По итогам состоявшихся обсуждений на площадке Комиссии РСПП по туристской индустрии было принято решение разработать меры поддержки туристической отрасли России. В частности, Российский союз туриндустрии (РСТ) обратился в Минэкономразвития РФ с просьбой начать разработку комплексных мер поддержки турбизнеса Крыма, сообщила пресс-служба союза.
«РСТ обратился к министру экономического развития РФ Максиму Решетникову с просьбой в срочном порядке начать разработку комплексных мер поддержки турбизнеса Крыма. Сегодня соответствующее письмо за подписью президента отраслевого союза Ильи Уманского направлено в ведомство», — говорится в сообщении.
Среди первоочередных мер РСТ предлагает ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве, выездные проверки и взыскания, налоговые санкции до 1 января 2028 года. Также предлагается предоставление кредитных каникул дополнительно на срок до шести месяцев для субъектов малого и среднего предпринимательства или заемщика — физического лица, применяющего специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход», а также субъектов крупного бизнеса. Еще одна мера — отсрочка уплаты налога на имущество организаций, земельного налога, включая авансовые платежи по этим налогам, страховых взносов, исчисленных за налоговые периоды 2026-2027 годов. Эти меры должны быть распространены и на деятельность по организации отдыха и развлечений, а также спортивных объектов.
«Кроме того, по аналогии с поддержкой при пандемии сovid-19 стоит применить программу льготного кредитования предприятий туриндустрии для возвратов авансовых платежей, принятых от потребителей, увеличить размер кредитов как минимум вдвое на период до 2027 года, а также предоставить льготные кредиты предприятиям туриндустрии в размере МРОТ на каждого сотрудника с целью сохранения занятости. Предлагаем также рекомендовать региональным органам власти компенсировать расходы на оплату коммунальных услуг в размере 50%, но не более 50% от суммы, уплаченной за предыдущий год при наличии подтверждающих документов», — сказано в письме РСТ.
В качестве мер поддержки организаций детского отдыха и санаторно-курортной сферы РСТ предлагает компенсировать их затраты на подготовку к летней детской оздоровительной кампании 2026 года. Одновременно предоставить им отсрочку уплаты налогов и взносов до 2028 года с возможностью поэтапного погашения для восстановления финансово-экономического положения санаторно-курортной отрасли.
В союзе полагают, что отрасли помогут также субсидии в размере МРОТ для выплаты заработной платы медицинскому персоналу санаторных комплексов и беспроцентные займы для снижения кредитной нагрузки в связи с исполнением кредитных обязательств на срок до восстановления деловой активности санаторно-курортной деятельности. Региональные и муниципальные органы власти могли бы предоставить отсрочку или снижение арендной платы для арендаторов государственной и муниципальной собственности до 2027 года.
24.06.2026
17 июня 87-летие со дня рождения отмечает патриарх российской фармации Александр Дмитриевич Апазов — президент ПАО «Фармимэкс», президент Национальной фармацевтической палаты. Редакция «ЛД» желает Александру Дмитриевичу крепкого здоровья, процветания его компании, успешной реализации всех его начинаний!
17.06.2026
Оптимальный для развития экономики курс рубля – 80 рублей за доллар, такое мнение выразил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков в интервью РИА Новости.
«Здесь разные точки зрения. Есть точки зрения, что и 100 рублей за доллар – это самый оптимальный курс для того, чтобы нашу экономику сделать более конкурентоспособной. Я думаю, что если 80 рублей за доллар будет, то это хорошая цифра, которая, с одной стороны, позволит нашим экспортерам в рублевом выражении больше зарабатывать, а нашим внутренним производителям иметь цену товара более конкурентную, чем они сейчас имеют, когда за 70 рублей продается доллар», — сказал он.
«Соответственно, 80 рублей за доллар, на мой взгляд, нормальная величина, которая позволяла бы развиваться экономике в конкурентных условиях», — подытожил Аксаков.
По мнению депутата, курс рубля на конец года составит 80 рублей за доллар.
15.06.2026
Россияне стали реже менять работу — показатель текучести кадров пошел на спад после пиковых значений 2023–2024 годов, подсчитали в Президентской академии на основании данных Росстата. По результатам мониторинга РСПП за первый квартал 2026 года, доля бизнеса, который собирается сократить траты на работников, выросла до 25%.
Рекордных значений показатели оборота рабочей силы достигли в 2023–2024 годах — в этот период примерно каждый третий работник на российском рынке труда поменял работодателя. При этом уровень безработицы в стране был зафиксирован на историческом минимуме — 2,2%.
Однако постепенное охлаждение экономики, которое началось в том числе из-за роста ключевой ставки, до какой-то степени снизило потребность компаний в работниках, так что возможности для смены работодателей сократились. Так, по итогам 2025 года коэффициент найма снизился до 29% с пиковых 32%, в то же время упал и коэффициент выбытий (до 29,5% с 33%).
В январе 2026 года Президент РСПП Александр Шохин заявил о снижении напряженности на рынке труда: «Сейчас напряжение на рынке труда несколько ослабло в связи с охлаждением экономики. Это самый подходящий момент для того, чтобы запустить меры по повышению гибкости рынка труда».
Согласно мониторингу РСПП по итогам I квартала 2026 года, доля бизнеса, который собирается сократить траты на работников, выросла до 25% — с 12% в IV квартале 2025-го. Причем речь идет не только о планах уменьшить расходы на наем персонала, но и о возможных увольнениях, отпусках без сохранения зарплаты и переводе на неполный рабочий день — о таких вариантах упомянула половина участников мониторинга РСПП.
Оценки ситуации на рынке труда самими сотрудниками подтверждают тренды, которые демонстрирует статистика. Большинство (84%) опрошенных Росстатом считает, что риски потерять работу для них низкие, однако негативно оценивает перспективы поиска новой работы при утрате нынешней.
Если для компаний на первый взгляд замедление текучести работников позитивно и снижает их затраты на удержание персонала, то для занятых и в целом экономики последствия противоречивы.
Сотрудники, которых не уволили, а отправили в простой, не «выпадают» в безработицу, сохраняют связь с рабочим местом и не теряют своих навыков, однако они и не ищут более высокопроизводительных рабочих мест, переток на которые мог бы сделать российскую экономику более эффективной.
Чтобы переманить работников на такие места, даже в кризис компании все равно вынуждены включаться в зарплатную гонку, что, в свою очередь, может разгонять инфляцию и приводить к росту ключевой ставки ЦБ.
19.06.2026
Председатель Комиссии по рыбному хозяйству и аквакультуре, член Правления РСПП Герман Зверев в ходе визита в Токио провел переговоры о состоянии российско-японских отношений в сфере рыболовства. Деловая миссия прошла на минувшей неделе, 1-3 июня.
В ходе визита в Токио глава профильной комиссии РСПП, президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ) ознакомился с практикой аукционов по продаже рыбы, работой прибрежных рыболовецких кооперативов, а также провел серию встреч с руководителями отраслевых ведомств, научных институтов и бизнес-сообщества Японии.
«Принял участие в рыбных аукционах в японском порту Одавара, куда продавцы привозят свежие уловы, а оптовые трейдеры, торговцы и ритейлеры выкупают товар. Важный опыт с учетом обсуждения инициатив российских бирж и отдельных депутатов о выводе рыбной продукции на биржевые торги. В ходе встреч с представителями рыбацкого бизнеса Японии обсудили актуальные вопросы в отечественном и японском рыболовстве, двустороннее сотрудничество, а также вопросы экспортно-импортных операций. Представители японского рыбацкого сообщества подтвердили заинтересованность в участии в Международном рыбопромышленном форуме в Санкт-Петербурге в сентябре 2026 года», — рассказал Герман Зверев.
В ходе встречи с президентом Всеяпонской ассоциации рыбопромышленников Масааки Эдамото руководители общенациональных рыбацких ассоциаций России и Японии парафировали протокол переговоров, состоявшихся 22 октября 2025 года в Санкт-Петербурге. Также прошли встречи с директором японского Института исследований китообразных Кодзи Мацуока и руководителем Всеяпонской ассоциации промысла сайры Кохеи Оиши. Представители сайроловов подробно рассказали о перспективах промысла сайры, которая, по прогнозам ученых, может вернуться и к российским берегам.
Герман Зверев встретился с Генеральным директором Агентства по рыболовству Японии Фудзита Хитоси, а также посетил посольство России в Японии, где провел рабочую встречу с послом Николаем Ноздрёвым.
В честь визита главы профильной комиссии РСПП и ведущего рыбопромышленного объединения России от имени Всеяпонской ассоциации рыбопромышленников 1 июня был организован официальный прием.
9.06.2026