Об этом заявил генеральный директор Корпорации МСП Александр Исаевич.
«Несмотря на высокую ставку, этот год темпы кредитования не уменьшил. На сегодняшний день в рамках кредитно-гарантийной поддержки видим, что рост по количеству предпринимателей, которые получили финансирование, составил 20% по отношению к аналогичному периоду прошлого года», — сказал Исаевич по видеосвязи на съезде лидеров общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России».
Из представленной им презентации следует, что за первые три квартала этого года только промышленные предприятия МСП привлекли более 310 млрд рублей, в целом же с 2021 года в сфере обрабатывающих производств бизнес получил поддержку на сумму около 1,3 трлн рублей.
По словам Исаевича, поддержка малого и среднего бизнеса будет продолжена. На эти цели до 2030 года только по линии корпорации планируется направить более 5,3 трлн рублей, из которых около 2,5 трлн рублей будет выделено предпринимателям в сфере гостеприимства, промышленности и IT.
25 октября Банк России (ЦБ РФ) принял решение повысить ключевую ставку на 2 процентных пункта, до рекордного уровня 21% годовых. 19 ноября председатель Госдумы Вячеслав Володин выразил надежду, что снижение ключевой ставки может начаться в 2025 году, если в экономике РФ не будет новых шоков.
26.11.2024
Об этом сообщила директор по управлению научно-техническими программами и проектами госкорпорации «Росатом» Наталья Ильина на форуме AMTEXPO-2024.
«Порядка 82 технологий мы получим к 2030 году, и уровень технологического лидерства будет составлять 95%. Почему не сто? Ряд проектов у нас выходит за пределы 2030 года, и именно с этим связаны 95%», — сказала Ильина, выступая на пленарном заседании «Новые материалы и технологии как основа технологического суверенитета».
Говоря о том, за счет каких проектов Росатом сможет достичь таких результатов, Ильина отметила федеральный проект «Новая атомная энергетика», в рамках которого на площадке Сибирского химкомбината (г. Северск, Томская область) реализуется проект «Прорыв» по созданию опытно-демонстрационного энергокомплекса (ОДЭК) на основе быстрого реактора БРЕСТ-300. «Проект направлен на три магистральных направления: экологичность, безопасность и эффективность. <…> Будут построены три объекта. Уже в этом году мы будем представлять новый завод по производству плотного топлива, соответственно, в этом году будет введен в эксплуатацию, новый реактор — в 2028 году и в 2030 году — замыкание ядерного топливного цикла энергосистемы четвертого поколения», — сообщила Ильина, подчеркнув, что такие проекты уже в промышленном масштабе, после перехода от опытной к промышленной эксплуатации, принесут экономике более 6 трлн рублей.
20.11.2024
Такие оценки содержатся в материалах к Энергостратегии до 2050 г., подготовленной Минэнерго. На документы ссылается газета «Ведомости».
В 2025 году нефтяные вложения вырастут в 1,5 раза по сравнению с 2023 годом — до 3,8 трлн руб. Далее рост инвестиций будет плавным: к 2030 году он достигнет 4,1 трлн, а в 2050 году — 4,5 трлн руб. ежегодно.
По мнению Минэнерго, проблема с качеством запасов в России потребует вовлечения нерентабельных пластов и наращивания геологоразведки. Таким образом, в 2050 году 23% добычи черного золота в РФ будет обеспечиваться за счет увеличения коэффициента извлечения нефти. Важное значение станет придаваться освоению трудных запасов, подчеркивает ведомство.
В связи с этим, считает Минэнерго, налоговая составляющая в отрасли потребует перенастройки с использованием нефтяной ренты, чтобы компании получили стимулы дополнительно увеличивать инвестиции.
Согласно планам министерства, целевой сценарий предполагает добычу нефти в РФ в 2030 году в пределах 540 млн тонн, этот уровень будет держаться до 2050 года. Напомним, по итогам 2023 года добыча нефти составила 531 млн тонн.
Экспорт черного золота может увеличиться (234 млн тонн в 2023 году) до 235 млн тонн в 2030–2050 годах. Переработка нефти подрастет с текущих 275 млн тонн до 283 млн тонн.
19.11.2024
«Мы сейчас находимся в переломной точке. По оценке банков и предприятий, уже в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного кредитного портфеля, уменьшения вклада в рост совокупного спроса. <…> Это приведет к замедлению текущей инфляции, а затем мы увидим перелом показателя годовой инфляции. Это и будет подтверждением того, что денежно-кредитная политика достигла наконец требуемой жесткости, чтобы с учетом всех обстоятельств, которые влияют на инфляцию, обуздать рост цен», — сказала глава регулятора.
Комментируя мнение о том, что рост ключевой ставки только разгоняет рост цен, потому что провоцирует рост расходов по кредитам, Набиуллина отметила: «Это глубокое заблуждение. Ключевая ставка эффективно противостоит инфляции. Если бы мы оставили ставку на том уровне, как она была до середины прошлого года — напомню, 7,5%, — то инфляция была бы уже не просто двузначная, вполне могла достичь 20-30%, а вполне возможно, что и больше».
19.11.2024
Ко второму чтению проекта бюджета было подано более 1 тыс. поправок, из них более 850 поправок были внесены правительством РФ. Несколько поправок, рекомендованных комитетом Госдумы по бюджету и налогам к принятию, был подготовлен фракциями «Единая Россия», «Новые люди» и ЛДПР. Одобренными поправками предлагается, в частности, расширить финансирование программы «Комплексное развитие сельских территорий» — на 7,1 млрд руб. Дополнительно 13 млрд руб. пойдут на льготный лизинг для АПК, а на поддержку рыбохозяйственного комплекса — 600 млн руб. Кроме того, субсидии производителям сельхозтехники увеличатся на 10 млрд руб. (в 2025 году — на 2 млрд руб., в 2026-2027 годах — на 4 млрд руб. в год).
Предусматривается субсидия АО «ДОМ.РФ» в виде вклада в имущество, не увеличивающего его уставный капитал, на цели возмещения специализированным обществам проектного финансирования затрат по выплате процентного (купонного) дохода по облигациям, размещаемым в целях реализации инвестпроектов по приобретению сельскохозяйственной техники и оборудования на основе финансовой аренды (лизинга): в 2025 году — 1,9 млрд руб., в 2026 году — 4,1 млрд руб., в 2027 году — 5,4 млрд руб.
Предусматриваются субсидии в целях софинансирования расходных обязательств субъектов РФ, возникающих при осуществлении капитального ремонта объектов спортивной инфраструктуры государственной собственности субъектов РФ: в 2025 году — 1 млрд руб., в 2026 — 2027 годах — по 2 млрд руб. ежегодно. На реализацию проектов под руководством ведущих ученых в вузах и научных организациях предлагается направить дополнительно 7,1 млрд руб. Увеличится объем финансирования на программу реабилитации и абилитации инвалидов — на 1,2 млрд руб., поддержку по ней получат 1,7 млн человек. Дополнительные средства будут направлены на гранты и субсидии фонду поддержки участников СВО «Защитники Отечества», предусмотрено финансирование отдельных общественных и иных некоммерческих организаций, в частности, Ассоциации ветеранов СВО и «Комитета семей воинов Отечества».
Кроме того, предлагается выделить дополнительно 3 млрд руб. на развитие инфраструктуры детского отдыха и оздоровления. Поправками также предусматривается развитие автодорог общего пользования регионального значения на территории субъектов РФ, на эти цели выделяются 60 млрд руб. — по 20 млрд руб. на каждый год. Поправки предусматривают направление педагогов в иностранные государства для преподавания русского языка и предметов на русском языке, закупку и адаптацию учебников русского языка для зарубежных образовательных организаций — на эти цели будет выделено дополнительно 1,6 млрд руб.
На реализацию программы комплексного развития молодежной политики в субъектах РФ «Регион для молодых» предусматривается в 2025-2027 годах будет выделено по 5 млрд руб. ежегодно. На обеспечение проведения Всероссийской олимпиады студентов «Я — профессионал» предусматривается в 2025-2027 годах по 0,4 млрд руб. ежегодно. Предусматривается грант в форме субсидии Фонду гуманитарных проектов в целях реализации профориентационных мероприятий, в том числе проведения профориентационных диагностик, среди обучающихся 6-11 классов с учетом опыта реализации проекта «Билет в будущее»: в 2025-2027 годах — по 1 млрд руб. ежегодно.
Объемы финансирования нацпроекта «Эффективная и конкурентная экономика» могут быть увеличены в случае принятия правительством РФ решения о включении в федеральный проект «Технологии» мероприятий по поддержке технологических компаний, в том числе малых технологических компаний, и их финансировании за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных на реализацию федерального проекта «Платформа университетского технологического предпринимательства» госпрограммы РФ «Научно-технологическое развитие Российской Федерации», а также учета указанных мероприятий в результатах и показателях нацпроекта «Эффективная и конкурентная экономика».
15.11.2024
Предположительно объем таких сделок может составить до 50% от общего объема продаж, считает коммерческий директор по московскому региону ГК «КОРТРОС» Светлана Сигарева.
По ее словам, до 2024 года доля рассрочки на рынке не превышала 10%, потому что ипотечные продукты предлагались по низким ставкам, а также успешно работали программы с господдержкой, в т. ч. льготная, запущенная в 2020 году и завершившая свое действие в июле 2024 года. В такой ситуации ранее переход на рассрочку покупателям не требовался. Сейчас доля предложений с рассрочками составляет в среднем 20-25%.
«Высокие ставки по ипотеке и ужесточение требований по льготным программам и в целом по ипотеке делают данный инструмент менее привлекательным и доступным для покупки жилья. С учетом выгодных предложений и постоянно улучшающих условий по рассрочкам, в ближайшие 1-1,5 года доля рассрочки будет расти, предположительно до 50% от объема продаж», — комментирует коммерческий директор по московскому региону ГК «КОРТРОС» Светлана Сигарева.
На сегодняшний день в проектах ГК «КОРТРОС» действуют несколько видов рассрочки. На строящиеся объекты группа компаний предлагает беспроцентную рассрочку равными платежами на год с первоначальным взносом 20%-30% без переплат. На готовые объекты действует программа рассрочки «Бережный ремонт» со сниженным размером платежей в первые 6 месяцев на период ремонтных работ. Первоначальный взнос по данной программе составляет 30%, платежи первые полгода в размере аналогичном ипотечному платежу по ставке 8%, далее до конца 2025 года платежи аналогичны ипотечному платежу по ставке 12,9%.
«По всем программам рассрочек у наших покупателей есть возможность перехода на ипотеку. Мы разрабатывали программы рассрочек с учетом высоких ставок по ипотеке и с расчетом на возможный переход на ипотеку после снижения ставок», — добавляет Светлана Сигарева.
Справка о компании:
Группа компаний «КОРТРОС» — один из крупнейших мультирегиональных девелоперов страны, специализирующийся на строительстве высотных жилых кварталов с применением уникальных инженерно-технических и архитектурных решений. В каждом своем проекте компания создает полноценную среду для комфортной жизни и транспортную и социальную инфраструктуру, а также применяет собственные технологии, такие как «Умный дом» и системы искусственного интеллекта.
ГК «КОРТРОС» работает на российском девелоперском рынке с 2005 г. и за это время реализовала более 4 млн кв. м жилья в 8 регионах РФ. В ближайшее время компания планирует построить еще около 6 млн кв. м. На данный момент в фазе активного строительства находится порядка 700 кв. м жилья. В 2023 г. доля «КОРТРОС» на первичном рынке Екатеринбурга составила 10%. В Москве компания представила рынку свой первый премиальный проект — жилой квартал TATE, который станет архитектурной доминантой столичного района «Марьина роща».
В 2024 г. компания анонсировала создание Наукограда в Уральском федеральном округе. «КОРТРОС» — единственный девелопер всего постсоветского пространства, построивший целый район, который уже официально стал административной единицей города — Академический в Екатеринбурге, расположившийся на 3,5 тыс. га.
Проект включает 5,5 млн кв. м жилья на 160 тыс. жителей. Социальная инфраструктура включает 20 муниципальных детских садов на 9 тыс. воспитанников и 9 школ на 24 тыс. учеников, а также поликлиника для взрослых на 1200 посещений в смену. В районе есть собственный Преображенский парк, Дворец дзюдо и Академия тенниса, 24 км новых дорог.
15.11.2024
Об этом заявил министр финансов РФ Антон Силуанов в интервью телеканалу «Россия-24» по итогам пленарного заседания Госдумы.
«Мы видим взлеты и падения курсов криптовалют. Как средство сбережения это волатильно. Я бы не рекомендовал нашим гражданам рассматривать [криптовалюты] как средство накоплений. Но для расчетов использование криптовалют и цифровых финансовых активов очень перспективно», — сказал Силуанов.
Он также отметил, что расчеты по целому кругу позиций осуществляются в этих инструментах. «Криптовалюты сегодня используются в расчетах за экспортные и импортные операции. Я не думаю, что будут какие-то большие объемы, но использование этой возможности точно будет», — заключил Силуанов.
15.11.2024
Российские законотворцы предлагают запретить создание биржевых площадок и обменников вне рамок экспериментального правового режима (ЭПР). Исключение будет сделано для майнеров и майнинговых пулов.
По мнению авторов поправок, эти меры сократят нелегальный оборот цифровых валют. Эксперты предрекают противоположный эффект, но сомневаются в принятии обновленной версии документа.
Депутаты Госдумы внесли поправки в новую редакцию законопроекта о регулировании майнинга криптовалют. Первая редакция законопроекта появилась еще в ноябре 2022 года и после новых правок сохраняет ряд ограничительных мер.
Суть изменений – предложение запретить организацию обращения криптовалют в России, сделав исключение только для майнеров, майнинговых пулов и тестовых проектов Банка России в рамках экспериментального правового режима (ЭПР).
Как отметил Антон Горелкин, заместитель председателя Комитета Госдумы по информполитике и соавтор законопроекта, не стоит думать, что речь идет о полном запрете оборота криптовалют в России. В обновленном документе говорится о запрете организации оборота. А точнее, о том, что касается создания российских бирж и обменников вне зоны действия ЭПР.
Так что же изменилось в законопроекте по сравнению с предыдущей версией? Горелкин выделяет сразу несколько ключевых изменений. Первое из них касается юридических лиц и предпринимателей. Они смогут заниматься майнингом только после включения в реестр.
Что касается физлиц, то здесь к майнинговым мощностям без обязательного включения в реестр будут допущены лишь те участники рынка, которые работают в рамках установленных лимитов энергопотребления.
По словам Горелкина, никаких ограничений на реализацию добытой криптовалюты установлено не будет. Более того, законопроект предусматривает продажу намайненного на зарубежных криптоплощадках. Для усиления прозрачности майнинговых процессов майнеров хотят обязать отправлять всю информацию о получении цифровой валюты (включая данные об адресах- идентификаторах) в Росфинмониторинг. При несоблюдении всех этих нехитрых правил власти могут запрещать майнинг в отдельных субъектах РФ.
По мнению депутата, «принятие законопроекта поможет сформировать правоприменительную практику, которая будет способствовать дальнейшему регулированию вопросов, связанных с выпуском и оборотом цифровых валют в России».
По словам Никиты Зуборева, старшего аналитика BestChange, если законопроект будет принят в том виде, в котором предложен, это сильно ударит по всему российскому сегменту рынка криптовалют. А новация в виде полного запрета организации оборота криптовалют внутри страны и даже рекламы подобных сервисов фактически убьет мелкий и средний бизнес по обмену криптовалюты за рубли. «Существующим площадкам придется искать обходные пути, что сделает процесс обмена дороже, хотя и не прекратит его полностью», – рассуждает эксперт.
Кристина Мкртчян, эксперт образовательной платформы Moscow Digital School, также перечисляет болевые точки документа: «Запрет ограничит доступ граждан к альтернативным инвестиционным инструментам и возможностям диверсификации портфеля. Кроме того, строгие ограничения могут привести к эмиграции специалистов и предпринимателей, связанных с криптовалютами».
По мнению Николая Моженкова, создателя компании AMCrypto, президента закрытого клуба Conclave Premium, «вроде бы закон должен сделать рынок прозрачным, но на деле он приведет к тому, что криптовалюта „посереет“, а сам рынок уйдет в тень».
«А те россияне, которые использовали крипту для инвестиций или выводили ее за рубеж, так и продолжат это делать, но по другим каналам, которые государство уже не сможет контролировать», – предупреждает криптоинвестор.
Своими опасениями по поводу нововведений делится Виктор Першиков, аналитик рынка криптовалют. По его словам, формулировки законодателей могут поменяться с запрета на «организацию обращения криптовалют» на запрет «обращения криптовалют». А это сделает все операции с криптовалютами незаконными.
Как подчеркивает эксперт, единственные, кто будет вести деятельность легально, – одобренные государством и ЦБ майнеры и провайдеры криптоуслуг. А подобный сценарий, уверен эксперт, приведет лишь к увеличению доли «серых» транзакций на криптовалютном рынке.
Попробуем понять бенефициаров нового документа. Кому выгодны правила игры и кто сможет приспособиться к ним быстрее всего?
Как считает Никита Зуборев, старший аналитик BestChange, майнеров все это практически не коснется. И для них по большому счету ничего не изменится.
Добытчики крипты, по словам эксперта, продают основные объемы за пределами страны за доллары или юани и тратят их на усовершенствование оборудования. Только часть из освоенных объемов снова поступает в страну в виде валютной выручки для оплаты электроэнергии.
По словам Зуборева, трейдеры также не пострадают напрямую, ведь они и до этого торговали за пределами страны. «Усложняются лишь пополнение и вывод биржевого счета, но это решаемые вопросы», – говорит эксперт.
Более того, как предполагает Зуборев, мошенники тоже вряд ли заметят все эти попытки обеления рынка. Ведь им не так важно, в чем получать прибыль – в долларах или в рублях. А научить свою жертву пользоваться обменником или криптобиржей им не составит труда. Они и так этим занимаются. Если что и изменится, так это выбор доступных ресурсов.
«Как ни странно, но под удар закона попадают в первую очередь именно неопытные пользователи, которые неглубоко погружены в индустрию и не смогут быстро самостоятельно разобраться в изменениях рынка», – констатирует эксперт.
Также на линии огня окажутся немногочисленные биржи, которые имели неосторожность заявлять, что они российские. Кроме недавно закрывшегося CommEX этим грешат в Garantex. По мнению Зуборева, «сложно с уверенностью говорить о возможных санкциях для этого ресурса и где он зарегистрирован на самом деле (у нас полстраны находится в юрисдикции Кипра и ОАЭ), но если и искать тех, кто больше всего пострадает от такого закона, то это они».
Что касается релокантов, использующих p2p-площадки в качестве обменников, то здесь, по словам Зуборева, все зависит от формулировок законодателей. «Мелких частников с p2p, скорее всего, это не коснется. Формально они и сейчас занимаются незаконной с точки зрения российского законодательства деятельностью, поэтому дополнительный фактор не сильно повлияет на их риски», – предполагает аналитик.
В чуть более опасных условиях, по его версии, находятся обменники, так как их объемы могут заинтересовать правоохранителей, но все опять же будет зависеть от конкретных интерпретаций правоприменителей.
Еще одна неочевидная опасность от закручивания гаек – повышенное внимание банков, со счетов которых инвесторы покупают монеты или токены.
Официальная позиция кредитных учреждений – нейтральное отношение к операциям, связанным с криптовалютой, поскольку в российском законодательстве криптоактивы считаются имуществом, обладатель которого волен распоряжаться им по собственному усмотрению.
Однако на практике крупные банки довольно часто блокируют счета криптовалютным клиентам, которые переводят себе небольшие суммы за рубеж. Логика тут железная – противодействие легализации преступных доходов и финансирования терроризма.
Впрочем, в кулуарах банковские служащие признаются, что главная причина блокировки – операции с криптовалютой.
«Вместо того чтобы запрещать криптовалюту, нужно регламентировать все действия, которые ее касаются. Законы по крипте следует вводить постепенно, следить, чтобы все было в соответствии с Конституцией», – убежден Николай Моженков.
Ему вторит Никита Зуборев, который «надеется, что в окончательной версии документа будет более детально прописано, кто и за что может быть привлечен к ответственности». По его словам, в текущих формулировках путаются даже сами правоприменители, поэтому возможны какие-то уточнения. Эксперт допускает, что создадут какие-то «резервации» на территориях свободной экономической зоны и позволят всем желающим работать законно.
Еще один нюанс, по словам Моженкова, заключается в том, что, согласно статистике, даже в мировых банках лишь 10% топ-персонала понимают в высоких технологиях. Эксперт не уверен, что создатели очередной версии законопроекта глубоко разбираются в блокчейне, поэтому им проще запретить, чем вникнуть в суть дела. Моженков считает, что нужно, чтобы в наших госструктурах появлялись новые команды, фокус-группы, объединяющие молодых, динамичных специалистов, которые понимают в высоких технологиях.
«Это поможет создать действительно работающие законы, приносящие прибыль государству, позволяющие брать криптовалюту под контроль, а не запрещать», – резюмирует криптоинвестор.
31.10.2024
Tpaдиция пpиcтaльнo нaблюдaть зa xoдoм aмepикaнcкиx пpeзидeнтcкиx кaмпaний в Poccии нe нoвa — oнa cлoжилacь eщe в coвeтcкиe вpeмeнa. И тoгдa, и ceйчac былo яcнo: Aмepикa влияeт нa вce, чтo пpoиcxoдит в миpe, a oт тoгo, ктo вoзглaвит CШA, зaвиcит миpoвaя пoлитичecкaя пoвecткa пo мeньшeй мepe нa ближaйшиe чeтыpe гoдa.
По данным недавнего опроса ВЦИОМ, 42% россиян, будь у них такая возможность, поддержали бы кандидатуру Дональда Трампа; лишь 4% симпатизируют кандидатам от демократов. 30% опрошенных считают, что победа Трампа более выгодна России.
Эксперты объясняют это ярким имиджем лидера «слонов» (символ республиканцев) и его приверженностью традиционализму. Не секрет, что сторонников консервативных ценностей в России подавляющее большинство. И россияне, и консервативные американцы-трамписты отторгают базовые ценности «ослов» (символ демпартии). «Белая реальная Америка видит угрозу деградации и отбрасывает крайности либерализма и всякой инклюзивности», – прокомментировал итоги съезда республиканцев, утвердивших кандидатуру Дональда Трампа, политолог Сергей Марков.
На фоне общемирового традиционалистского подъема и всенародной любви к Трампу в России диссонировало сделанное в феврале этого года заявление российского президента Владимира Путина. «Нынешний президент США Джо Байден выгоднее для России, чем Дональд Трамп, поскольку является более предсказуемым», – сказал он.
Вероятно, Путин имел в виду не только своего престарелого визави, но и весь демократический истеблишмент, в том числе нового кандидата от демократов на президентских выборах Камалу Харрис, действующего вице-президента США. Цели и методы демократов на российском политическом треке понятны, а Россия научилась им довольно эффективно противодействовать. Стоит напомнить, что в своем последнем интервью Генри Киссинджер с большим скепсисом отозвался о качестве управления нынешних американских лидеров – эти слова патриарха глобальной политики прозвучали как диагноз. Разумеется, иметь дело с более слабым противником удобнее.
Политолог-американист Борис Межуев отмечает, что различия в политических курсах демократов и республиканцев обусловлены разными стратегиями поддержания американской гегемонии – радикальной ультраглобалистской и более умеренной. «Консервативная линия возобладала, ультраглобалисты уходят в тень, а успешная кампания Трампа и сход с дистанции Байдена – лишь отражение этого процесса», – считает эксперт.
Наделавшие шума высказывания Путина в поддержку Байдена можно объяснить логикой «чем хуже противнику – тем лучше нам»: экономический спад, кризисные явления в финансовой сфере (госдолг США приближается к $35 трлн), проводимая демпартией политика открытых дверей для мигрантов и «возгонка» BLM поставили США на грань гражданской войны. На Западе, кстати, слова Путина интерпретировали именно так. Российские эксперты также усматривают в этом заявлении «политтехнологическую» составляющую, правда, с иным акцентом. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков отмечает, что российский лидер как минимум лишил противника козыря в информационной войне. «Выскажись он в поддержку Трампа – Трампа объявят ставленником Кремля», – уточнил он.
Предпочтение Владимира Путина можно объяснить и соображениями военно-политического характера: в принятой в 2022 году, то есть при Байдене, американской Стратегии национальной безопасности главными противниками названы Россия и Китай. Причем российский вызов рассматривается как более актуальный и связанный с ядерной мощью РФ, а китайский является стратегическим – это объясняется высокими темпами роста экономики КНР.
В качестве ответа на эти два вызова предполагается укрепить американскую военную мощь и продолжить формирование международной коалиции – в одиночку противостоять этим вызовам США не готовы. «Цель ультраглобалистов, которых представляют демократы, – отстранить от власти Путина, поставить Россию под контроль и бросить ее против Китая», – уточняет Константин Сивков. Напомним, основной метод установления политического контроля, который используют американские демократы во внешней политике, – «оранжевая революция». В годы президентства Барака Обамы довольно успешно прошла так называемая Арабская весна, а послом США в России стал один из ведущих теоретиков этого метода смены режимов Майкл Макфол. Свою миссию в Москве он провалил, а сегодня в условиях консолидации российского общества вокруг президента «оранжевый» сценарий представляется маловероятным.
России удалось перехватить инициативу у Запада и на самом горячем участке противостояния. Мир, безусловно, нужен, но не любой ценой, а на российских условиях. На июньской встрече с руководством МИДа Владимир Путин озвучил новые условия завершения СВО: «Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причем, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину».
Президент дал понять, что в дальнейшем российские условия будут ужесточаться – ресурсы Киева истощаются, а Запад сейчас не готов восполнять их в полном объеме. Константин Сивков полагает, что принятие этих условий Западом было бы равносильно его капитуляции. К тому же Россия не отказалась от главной цели СВО – демилитаризации и денацификации всей Украины. Пока не ясно, предполагает ли это появление в составе РФ еще нескольких «новых» регионов…
Владимир Путин отмечает, что нынешняя вашингтонская администрация своими действиями не просто подорвала военно-политическую стабильность в мире. Санкциями и торговыми войнами Запад дискредитировал и ослабил ключевые рыночные институты. «Причем давят не только на конкурентов, но и на своих сателлитов. Достаточно посмотреть, как они сейчас выкачивают соки из европейских экономик, которые балансируют на грани рецессии», – уточняет российский президент. Следствием этой политики, по его мнению, стал рост недоверия к финансовой системе, основанной на западных резервных валютах.
«Наметился отток средств из ценных бумаг и долговых обязательств западных государств, а также некоторых европейских банков, которые еще недавно считались абсолютно надежным местом для хранения капиталов. Сейчас и золото у них вывозят уже. И правильно делают», – заявил он на встрече в МИДе.
Судя по всему, то, как идет дедолларизация мировой экономики, Кремль устраивает. «Что делают сейчас американские финансовые власти? Доллар – это один из немногих инструментов сегодняшнего величия Соединенных Штатов. Они своими руками подталкивают отход участников мировой экономической деятельности от доллара. Это и так будет происходить в силу сокращения объемов американской экономики, но своими действиями они ускоряют этот процесс», – рассуждает российский лидер. Видимо, желание снизить риски при прохождении периода турбулентности, неизбежной при утрате глобального статуса доллара, тоже побуждает Путина делать заявления о предпочтительности демократа.
Символично, что на пленарном заседании Петербургского международного форума Путин уклонился от прямого ответа на вопрос модератора мероприятия политолога Сергея Караганова о необходимости разрушения мировой долларовой системы. В ответ он рассказал о формировании альтернативы с партнерами по БРИКС: «У нас с Китаем 90% торгового оборота регулируется в юанях и в рублях. Естественно, появляются новые инструменты – финансовые инструменты центральных банков, например».
«Одномоментный отказ от Ямайской валютной системы приведет к тому, что Федеральная резервная система США прекратит кредитование национальных центробанков. Последствия такого события непредсказуемы, – подчеркивает генеральный директор Института изучения проблем развития Евразийского экономического союза Владимир Лепехин. – Финансовая система России по-прежнему находится в зависимости от ФРС».
По мнению экономиста Михаила Хазина, реиндустриализация США – основная цель программы республиканцев – достижима при выполнении нескольких условий. Речь идет об отказе от мировой долларовой системы, которая слишком дорого обходится США, а также о выходах на новые внешние рынки для американских товаров. Экономист полагает, что единственный такой рынок – это Юго-Восточная Азия, то есть обострение американо-китайских противоречий в случае победы Трампа обусловлено борьбой за один из самых емких региональных рынков в мире. Казалось бы, ожидаемая смена европейского фокуса американской внешней политики и переход к традиционным для эпохи холодной войны формам глобального противостояния с опорой на военную мощь могут принести России некоторые выгоды. США сосредоточатся на китайской проблематике, и им будет не до европейских дел. Однако и западные, и отечественные эксперты так не считают.
Вероятно, администрация Трампа попытается расколоть российско-китайское партнерство с помощью торга. Судя по всему, в качестве главного предмета сделки нам будет предложена Украина. Об этом, в частности, свидетельствуют и челночная миссия венгерского премьер-министра Виктора Орбана, успевшего за несколько дней пообщаться с лидерами КНР, России, Украины и Дональдом Трампом, а также заявления экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона по итогам его встречи с фаворитом американской президентской гонки. Политик предложил Трампу отказаться от требования возвращения Украины к границам 1991 года и восстановить права русскоязычного населения в качестве «компенсации Путину».
Политолог-американист Андрей Паршев считает, что перемирие по нынешней линии фронта и нейтральный статус Украины – это максимум, что администрация Трампа сможет предложить в обмен на присоединение к антикитайской политике. То есть речь идет о мирных договоренностях на условиях, априори непривлекательных для России.
По мнению политолога Сергея Михеева, дать что-либо стоящее в обмен на столь радикальную смену российского внешнеполитического курса американцы не смогут, а значит, конфликт продолжится, вопрос только в том, кто будет генеральным спонсором Киева. Если США откажутся от этой роли, основная нагрузка ляжет на европейцев.
Аналогичные прогнозы звучат и по поводу судьбы НАТО. «В случае прихода к власти Трампа Америка может взвинтить цену за обеспечение обороноспособности Европы», – прогнозирует Константин Сивков. Бывший генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг считает, что военный блок сможет пережить новый срок президентства Трампа, хотя отмечает, что европейцам придется раскошеливаться.
В журнале Politico указывают, что кандидат на пост вице-президента Джеймс Дэвид (Джей Ди) Вэнс – один из самых ярых изоляционистов в рядах Республиканской партии. Издание отмечает, что он категорически против наращивания американской помощи Украине и критикует Европу за чрезмерную зависимость от США в вопросе военных инвестиций.
После неудачного покушения на Трампа и возвращения ему судебного иммунитета политолог Дмитрий Евстафьев предположил, что американские глобалисты идут на сделку с теми кругами, которые стоят за Трампом, а перед евроатлантистами встает перспектива остаться в одиночестве. Это повышает риски большой войны в Европе.
Альтернативу НАТО европейцы уже ищут: недавно переизбранная на пост председателя Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о необходимости создания собственного военного ведомства в составе организации. Кстати, идея не нова. О формировании неподконтрольных структурам НАТО, а следовательно, США европейских вооруженных сил несколько лет назад говорил президент Франции Эммануэль Макрон. По мнению Константина Сивкова, вопрос обретения Европой военного потенциала, который компенсирует уход Штатов, – вопрос не очень большого времени. «Нам придется вкладываться в укрепление обороноспособности и технологический суверенитет – это лучшая страховка российских рисков при любом исходе американской избирательной кампании», – подытожил военный эксперт.
31.10.2024
Boeннo-пoлитичecкoe pyкoвoдcтвo PФ пoнизилo пopoг пpимeнeния aтoмнoгo opyжия и ввeлo пpинцип кoллeктивнoй oтвeтcтвeннocти «нeдpyжecтвeнныx» cтpaн зa aгpeccивныe дeйcтвия. Этo пoзвoлилo oбeзoпacить cтpaтeгичecкиe oбъeкты oт yкpaинcкиx yдapoв нaтoвcким opyжиeм бoльшoгo paдиyca дeйcтвия, пpиocтaнoвить эcкaлaцию мeждyнapoднoй нaпpяжeннocти, a зaoднo и ocтyдилo вoинcтвeнный пыл poccийcкиx cтopoнникoв нeмeдлeннoгo пpимeнeния ядepнoгo opyжия нa yкpaинcкoм тeaтpe вoeнныx дeйcтвий.
В конце сентября Владимир Путин объявил об изменениях Основ государственной политики в области ядерного сдерживания – документа, который наряду с военной доктриной страны детализирует условия применения ядерного оружия (ЯО). Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков пояснил, что эта доктрина, как и аналогичный документ в США, периодически, примерно раз в пять лет, обновляется.
Изменения связаны как с текущей международной обстановкой, так и с техническим состоянием стратегического арсенала. Этот эксперт, участвовавший в создании предыдущих версий доктрины, отмечает, что порог применения российского ЯО последовательно снижается. Так военно-политическое руководство страны создает условия для гарантированного ответно-встречного удара. При этом Россия остается верной своей оборонительной военной доктрине и следует добровольному обязательству не применять первой оружие массового уничтожения.
Другие ядерные державы этого принципа не придерживаются. «К примеру, обладающие ЯО страны НАТО, а это не только США, но и Великобритания с Францией, оставляют за собой право нанести превентивный удар», – уточняет Сивков. Напомним, сейчас в мировой «ядерный клуб» входят РФ, США, Великобритания, Франция, КНР, Индия, Пакистан, Израиль и КНДР. В общей сложности эти страны имеют порядка 15 тыс. боеголовок, более 80% из которых – у России и Америки.
«Мы 30 лет убеждали Запад, что мы предсказуемые, системные и понимающие. Из этого Запад сделал простой вывод: все наши поступки можно просчитать, на крайние шаги не пойдем. Значит, можно не бояться нашего ядерного потенциала», – рассуждает политолог Сергей Михеев.
После того как в начале лета Владимир Путин анонсировал появление новой редакции стратегического документа, внутри России активизировалась дискуссия о праве превентивного удара. Так, один из самых радикальных сторонников снижения «атомного порога», почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов заявил, что Россия должна декларировать право первого удара в ответ на любые попытки захвата территории РФ.
Этот известный политолог, пользуясь правом модератора дискуссии с участием Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме, предложил применить тактическое ядерное оружие (ТЯО) для скорейшего завершения конфликта в Украине. Ответ главы государства был категоричным: «Ядерное оружие применяется в исключительных случаях. Я не считаю, что такой момент наступил».
Стоит напомнить, что ранее заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявлял, что в случае если Киев получит от Запада ядерное оружие, то придется нанести превентивный удар; депутат Госдумы генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев призывал применить ТЯО против группировки ВСУ в Запорожской области и перечислял другие варианты его применения: «Противник находится на территории нашей страны. Мы имеем право применять свое ЯО. Куда? Это решение Генштаба, цели могут быть разные. Территория Украины? Базы НАТО? Государства, которые стремятся к уничтожению нашей страны?»
Следует отметить, что таких воинственных взглядов придерживаются не все. Экс-депутат Государственной думы, эксперт по ядерной безопасности Максим Шингаркин убежден, что правовых оснований для использования ЯО в спецоперации нет. «Если принять во внимание, что в России есть люди, игнорирующие обязательства страны в сфере применения ядерного оружия, то необходимо уточнить: использование ТЯО на поле боя не приведет к стратегическому поражению противника. Такое оружие применяется не само по себе, а в связке с войсками, осуществляющими стратегическую наступательную операцию. У нас отсутствуют группировки войск для стратегического наступления, да и задачи разгрома ВСУ нет – стоят задачи демилитаризации и денацификации Украины», – пояснил он.
Верховная власть не последовала рекомендациям радикально настроенных экспертов – право превентивного удара включать в новую версию доктрины не стали, но адаптировали документ к сегодняшним рискам. Так, в свежей редакции расширен перечень угроз безопасности, появились новые категории государств и военных союзов, в отношении которых будет проводится ядерное сдерживание.
Теперь агрессия со стороны неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как их совместное нападение. Кроме того, Россия оставляет за собой право использовать ЯО в ответ на массовый старт средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечение ими госграницы. ЯО может быть применено и в случае масштабной агрессии против Белоруссии, причем даже с использованием обычных вооружений. Этот пункт согласован с главой республики Александром Лукашенко. По мнению Сергея Михеева, Россия обозначила готовность к использованию ядерного оружия, если это будет необходимо.
Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков сообщил, что обновленная доктрина учитывает эскалационный курс западных стран, связанный со СВО. По мнению главы российского МИДа Сергея Лаврова, самыми опасными проявлениями этого курса стали провокации в отношении стратегических и ядерных объектов России: так, уже два года не прекращаются обстрелы расположенной на берегу Днепра Запорожской АЭС.
Это опасно не столько для реакторов, сколько для хранилища отработанных тепловыделяющих элементов – сами ТВЭЛы принадлежат компании Westinghouse (США), а американцы не спешат вывозить отходы из зоны боевых действий. Очевидно, что результатом обстрелов может стать техногенная катастрофа.
В минувшем августе вторгшиеся в Курскую область ВСУ, возможно, строили планы захвата АЭС в г. Курчатове. Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заявил, что западные спецслужбы готовили для этого украинские диверсионно-разведывательные группы.
Версия имела подтверждения в виде показаний некоторых пленных ВСУ: они утверждали, что станцию планировали взорвать, а вину за это возложить на Россию. Курская АЭС неоднократно подвергалась обстрелам и атакам БПЛА. Посетивший объект глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси сообщил, что видел там следы от ударов беспилотников.
Кстати, хранилище отходов на этой АЭС также попадало под огонь. К счастью, обошлось без опасных выбросов. Глава СВР предупреждал и о рисках подрыва одной из подконтрольных Киеву АЭС. По мнению Сергея Нарышкина, цель этой провокации – обвинить Россию в ядерной катастрофе.
С конца 2022 года атакам украинских дронов подвергаются аэродромы базирования российских самолетов – носителей ядерного оружия: Энгельс (Саратовская область) и Шайковка (Калужская область). Недавно на подлете к авиабазе Оленья (Мурманская область) сбили БПЛА украинского производства. Эксперты допускают, что эти беспилотники стартовали из Норвегии или Финляндии – дальность полета таких аппаратов в полтора-два раза меньше, чем расстояние от границы Украины до заполярного аэродрома. Еще одной группой целей для беспилотников стали российские загоризонтные радиолокационные станции, входящие в систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН). На основе информации этой системы принимается решение о нанесении ответного удара. Недавно были атакованы входящие в СПРН станции в Ковылкино (Мордовия), Орске (Оренбургская область) и в Армавире (Краснодарский край). Армавирская РЛС выведена из строя. Кстати, даже в старой версии доктрины атаки на объекты, от которых зависит возможность нанесения ответно-встречного удара, – повод для применения ЯО; правда, при условии, что по ним ударит ядерная держава.
В феврале этого года президент России Владимир Путин заявил, что поставленные Украине самолеты F‑16 будут рассматриваться как носители ядерного оружия. Константин Сивков отметил, что уже переданные Нидерландами машины приспособлены для применения американских атомных бомб B61–12. Эксперт рассматривает это как сигнал руководству РФ о наличии у Киева носителей тактического ядерного оружия. Такими провокационными шагами Россию хотят подтолкнуть к боевому применению атомного арсенала, считает он.
Максим Шингаркин уточняет, что Россия следует Договору о нераспространении ядерного оружия. Акт ратифицирован всеми странами «ядерного клуба» и запрещает использование ЯО против безъядерных стран. Государство, нарушившее договор, рискует оказаться в международной изоляции. Вероятно, именно это – главная цель западных провокаций, совершаемых руками Киева.
Ведущие военные эксперты полагают, что обновление доктрины позволит избавиться от избыточных самоограничений и купировать ставшие явными в последнее время риски. По словам Максима Шингаркина, до последнего времени отсутствовали документы, которые бы регламентировали использование ЯО в случае объявления войны России государством – членом НАТО, не обладающим ядерным оружием. Теперь эта проблема решена. Эксперт отмечает, что старая редакция доктрины не предусматривала удара ЯО по местам массового старта БПЛА и крылатых ракет. Новая версия политики сдерживания предполагает подобные ответные меры, даже если стартовые позиции находятся на территории стран, не граничащих с Россией.
Константин Сивков полагает, что прикрытие Белоруссии российским «ядерным зонтиком» – важный шаг по укреплению Союзного государства. «В военно-стратегической сфере Россия и Белоруссия начали действовать как единое государственное образование», – уточняет он. Кстати, российские спецбоеприпасы и предназначенные для их использования оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М» размещены на белорусской территории с прошлого года.
Глобальные медиа оценили ужесточение российской ядерной доктрины как «серьезное предупреждение Путина». Например, в агентстве Associated Press полагают, что право потенциального ядерного ответа на любую воздушную атаку появилось, чтобы убедить Запад не разрешать Украине удары вглубь российской территории. В The Telegraph встревожены тем, что такие удары будут расцениваться как соучастие в агрессии и станут поводом для ядерного удара по территории НАТО.
Стоит напомнить, что в начале осени лидеры Великобритании и Франции намеревались разрешить Киеву использовать поставленные ими ракеты большой дальности Storm Shadow и SCALP для ударов по отдаленным от линии боевого соприкосновения регионам России. В ответ Владимир Путин публично заявил: «Такое решение будет означать, что страны НАТО воюют с Россией».
По его словам, Украина не может самостоятельно наносить удары таким оружием. Это возможно только с использованием спутников НАТО, а полетные задания в ракеты вводятся западными военными. «Имея в виду изменение самой сути конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться», – уточнил глава государства.
После этого заявления российского лидера и корректировки ядерной доктрины Киеву запретили наносить удары натовским оружием вглубь России, а президент США Джо Байден перенес на неопределенный срок очередное заседание контактной группы по содействию Украине на американской авиабазе Рамштайн. Там как раз планировалось обсудить использование ВСУ ракет большой дальности. Константин Сивков напрямую связывает эти решения с корректировкой Основ политики ядерного сдерживания.
«НАТО оказался не готов начинать полномасштабные действия против России», – подытожил эксперт.
10.11.2024