Минфин России призвал страны к совместной борьбе с угрозой долгового кризиса

Минфин России на встрече министров финансов и управляющих центральными банками G20 в Рио-де-Жанейро обратил внимание партнеров на ухудшающуюся ситуацию с суверенной задолженностью в мире, замглавы ведомства Иван Чебесков призвал страны к совместным действиям для предотвращения приближения системного долгового кризиса. Об этом сообщает пресс-служба Минфина.

Обслуживание долга, как отметил замминистра, становится все дороже, а большинство испытывающих трудности стран имеют низкие и средние доходы. Такая ситуация не позволяет направлять необходимые ресурсы на развитие, структурные реформы, финансирование важнейших секторов экономики и достижение целей устойчивого развития, пояснил Чебесков.

«Особое беспокойство также вызывает отсутствие внимания стран к очень высокому и продолжающему расти уровню долга в развитых странах. Помимо решения вопросов с реструктуризацией долгов, требуются совместные комплексные действия для предотвращения приближения системного долгового кризиса», – сказал он.

Ключевыми рисками участники встречи назвали также рост глобальной задолженности и высокие уровни дефицитов бюджетов, сохранение инфляции на высоком уровне, колебание цен на сырьевые товары на фоне геополитических потрясений и ослабление торговых связей между странами.

По данным Минфина, впервые с февраля 2022 г. «благодаря конструктивному подходу Бразилии» участники встречи приняли коммюнике «без оценок геополитической ситуации в мире и исключительно по финансовым вопросам».

27.07.2024

Кто стоит за делом «Лайф-из-Гуд», «Гермес», «Бест Вей»?

Маркетинговая компания «Лайф-из-Гуд» и две организации, которые она продвигала: иностранная инвесткомпания «Гермес» и российский потребительский кооператив «Бест Вей», столкнулись с разбирательством, затронувшим все эти три структуры. Разбирательство с февраля 2022 года переросло в резонансное уголовное дело, которое с конца февраля нынешнего года рассматривается Приморским районным судом Санкт-Петербурга.

Начавшееся рассмотрение оставляет больше вопросов, чем дает ответов. Например, таких: почему дело вообще появилось и что в нем уголовного? Почему заявленный ущерб более чем в десятки раз меньше арестованных активов, которые, по мнению следствия и прокуратуры, должны пойти на его погашение? Есть ли в этом интерес крупных клиентов компании «Гермес»?

В Приморском районном суде Санкт-Петербурга с конца февраля с.г. идет рассмотрение по существу уголовного дела, которое следствие пыталось связать с компанией «Лайф-из-Гуд», иностранной компанией «Гермес» (зарегистрированной в Белизе, менеджмент, насколько известно, в Австрии) и потребительским кооперативом «Бест Вей», в основном специализирующемся на приобретении квартир для пайщиков – он, как и «Лайф-из-Гуд», зарегистрирован в Городе на Неве.

Предварительное расследование осуществляло ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – с активным кураторством Следственного департамента МВД России. Топ-менеджеры были объявлены в розыск.

А на скамье подсудимых оказались 10 жертв, иначе и не скажешь: функционеров «Лайф-из-Гуд» и людей, имевших хоть какое-то отношение к работе сети продаж финансовых продуктов, которые не смогли выехать из страны или не посчитали, что могут стать предметом интереса правоохранительных органов, тем более в статусе обвиняемых и затем подсудимых.

Это Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из «Лайф-из-Гуд», до августа 2021 года работала ивент-менеджером и контент-менеджером сайта «Лайф-из-Гуд» – в СИЗО содержится более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из «технических» юрлиц «Лайф-из-Гуд», де-факто она помощник Романа Василенко – в СИЗО содержится более двух лет), Михаил Измайлов (индивидуальный предприниматель – в СИЗО содержится более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО «Эксперт», компании, занимавшейся юридической проверкой и оценкой недвижимости, приобретаемой кооперативом, – в СИЗО содержится более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая – в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (индивидуальный предприниматель – в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (индивидуальный предприниматель и региональный уполномоченный кооператива – в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (индивидуальный предприниматель – в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий – под домашним арестом с 2023 года) и 83-летний Виктор Василенко, отец Романа Василенко, основателя компании «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бест Вей» (пенсионер – под запретом определенных действий с 2023 года).

Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ).

Кооператив «Бест Вей» был постановлением руководителя следственной группы признан гражданским ответчиком по уголовному делу, его счета с (по данным совета кооператива) более чем 4 млрд рублей арестованы. Кроме того, арестованы примерно на такую же сумму средства физических лиц.

Суд идет

Судебное следствие в Приморском районном суде идет с марта – почти каждый четверг суд заслушивает показания лиц, признанных потерпевшими, а также других свидетелей обвинения – в частности, представителей ЦБ, заявление северо-западного главка которого в правоохранительные органы стало одной из причин возбуждения уголовного дела, а включение «Лайф-из-Гуд», «Гермеса» и «Бест Вей» в Список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке (предупредительный список) осенью 2021 года с последующим направлением материалов в правоохранительные органы – основанием для распространения претензий следственных органов в начале 2022 года не только на «Гермес», но и на кооператив «Бест Вей» и ужесточения обвинения.

При этом все на данный момент выступившие в суде свидетели обвинения, в том числе лица, признанные следствием потерпевшими, как правило, не знают подсудимых лично, не могут привести никаких связанных с ними преступных эпизодов. А материальные претензии, которые предъявляют лице, признанные следствием потерпевшими, составляют от нескольких десятков тысяч до 3 млн рублей – редко больше. Значительная часть претензий крайне незначительна – уровня мирового суда, что составляет впечатление искусственного «надувания» количества потерпевших. Если разделить общую сумму ущерба в уголовном деле – 282 млн рублей – на количество лиц, признанных потерпевшими, – 221, понятно, что все или почти все потерпевшие претендуют на относительно небольшие суммы.

Львиная доля потерпевших предъявляют претензии к компании «Гермес», а не к кооперативу «Бест Вей». Претензии к компании «Гермес» связаны с невозможностью получения пассивного дохода и вывода средств со счетов.

Претензии к кооперативу, как правило, связаны с тем, что либо не были поданы нотариально заверенные заявления о выходе, либо кооператив не успел вернуть паевые платежи в течение примерно месячного «окна», когда его счета не находились под арестом и не блокировались банками. Предъявляются также претензии о возврате членских взносов в кооператив – что не соответствует договорам с кооперативом, согласно которым взносы невозвратны (на это даже пеняет заявляющим такие требования судья Богданова). Потерпевшие утверждают, что заявить эти требования им предложили следователи.

«Гермес» и «Бест Вей»: разные ситуации

Как стало понятно из проходящего судебного следствия, компания «Гермес» работала в России с середины 2010-х годов, прекратила выплаты весной 2022 года – после того, как платежная система была взломана и уничтожена Евгением Набойченко, петербургским сисадмином «Гермеса», который разместил во весь экран объявление о необходимости обращаться в полицию. По мнению представителей «Лайф-из-Гуд», он был завербован полицией, уничтожил сайт компании по ее заданию и параллельно передал ей базу данных российских клиентов «Гермеса». Возможно, причастен к краже активов клиентов «Гермеса», потому что ранее на него поступали такие жалобы.

После этого «Гермес» довольно долго восстанавливала платежную систему. Как сообщили нам клиенты «Гермеса», сейчас выплаты дохода и возвраты средств, вложенных на счета, идут, хотя о том, наступила ли в ее работе с российскими клиентами нормализация, мнения расходятся.

Лица, подавшие заявления о мошенничестве в деятельности этой компании, по рекомендации следствия не пытались урегулировать свои претензии в гражданско-правовом порядке, с самой компанией «Гермес» контактировать также не пытались. При этом «Гермес», по нашей информации, заблокировал счета всех заявивших в правоохранительные органы – на сумму, соответствующую их заявлениям в правоохранительные органы.

Кооператив «Бест Вей» работал с 2014 года, с трудностями столкнулся в феврале 2022 года из-за следственных действий: был буквально разгромлен офис, изъята без разрешения копирования вся документация. Но платежная система разрушена не была. Хотя официальный сайт блокировался Роскомнадзором по заявлению ЦБ, сайт кооператива на другой платформе работает, личные кабинеты пайщиков работают.

Выплаты по заявлениям пайщиков о выходе из кооператива осуществлялись в порядке очереди до блокировки счетов и в краткий период, когда блокировку удалось снять. Сейчас они постепенно осуществляются, несмотря на арест счетов – на основе механизма цессии: когда средства пайщиков, возвращающих средства за приобретенную для них квартиру, в порядке очереди идут на возврат паевых средств тем пайщикам, которые приняли решение выйти из кооператива и оформили заявление о выходе в соответствии с договором.

В суде представители кооператива заявили, что готовы погасить задолженность перед пайщиками, предъявившими к нему претензии, в рамках договора и после разблокировки соответствующей суммы судом. По сообщению совета кооператива, ликвидность «Бест Вей» сохранена – средств для погашения обязательств достаточно.

Удивительное дело

Дело, по мнению наших юридических консультантов, очень странное сразу в нескольких отношениях.

Во время следствия Министерство внутренних дел России – в сообщениях своей пресс-службы и даже в докладе министра Владимира Колокольцева в Совете Федерации – заявляло о том, что раскрыта крупнейшая финансовая пирамида в истории России, нанесен многомиллиардный ущерб десяткам тысяч граждан.

В уголовном деле относительно мало потерпевших – всего 221 гражданин. Для сравнения: в кооперативе «Бест Вей» – около 20 тыс. пайщиков, в компании «Гермес», по утверждениям самого следствия (документы имеются в редакции), – более 100 тыс. российских клиентов.

Очевидно, большинство как клиентов «Гермеса», так и пайщиков кооператива либо по тем или иным соображениям отказались присоединиться к делу на стороне обвинения, так как они либо не считают себя пострадавшими от деятельности «Гермеса» и кооператива и продолжают доверять этим организациям, либо не верят в уголовно-правовой способ решения проблем во взаимоотношениях с этими организациями.

Кроме того, обвинительное заключение поступило в суд с итоговой суммой 282 млн рублей. Есть, правда, два написанные как под копирку заявления от лиц, признанных следствием потерпевшими, – Логинова и Московской – о моральном ущербе на 1 млрд рублей каждое, но это не более чем юридический анекдот, так как по российской судебной практике моральный ущерб, связанный с «имущественными» событиями, не превышает десятков тысяч рублей.

Одно юрлицо привлекают за другое?

Еще одна странность – стремление получить деньги для возмещения клиентам «Гермеса» с другого юридического лица – кооператива «Бест Вей». Несмотря на то что для погашения задолженности вполне достаточно было арестованных частных лиц – руководителей «Лайф-из-Гуд», предпринимателей-консультантов, чьи подопечные написали заявления в полицию, предметом пристального внимания следствия с самого начала становится кооператив «Бест Вей». Логика следствия понятна в том смысле, что все активы кооператива в России. Но и арестованные активы частных лиц, связанных с теми или иными эпизодами в уголовном деле, – также в России, их более чем достаточно. Зачем же понадобилось «по беспределу» пытаться привлечь активы кооператива?

Это, по мнению как адвокатов обвиняемых, так и наших юридических экспертов, именно беспредел: чтобы хоть как-то обосновать его, следствию пришлось разработать сложную юридическую конструкцию – якобы обе эти организации были частью некоего «холдинга под единым брендом»: холдинга «Лайф-из-Гуд». Как отмечают наши юридические эксперты, холдинг – организационно-правовая форма коммерческой деятельности под руководством единого контролирующего все входящие в него компании владельца – физического или юридического лица.

В данном случае, во-первых, не существовало организационно-правовой формы холдинга. «Гермес» и «Бест Вей» были связаны с «Лайф-из-Гуд» договорными отношениями по продвижению своих продуктов – но не «владельческими» отношениями. (Не говоря уже о том, что кооператив не является «компанией» – это некоммерческая организация, у него нет собственника или акционеров: его «собственниками» в равной мере являются все пайщики.)

Следствие говорит о том, что Роман Василенко осуществлял контроль за этими тремя организациями – однако документальных подтверждений, что он в той или иной мере был совладельцем или просто бенефициаром «Гермеса», нет, а владельцем кооператива он не мог быть в силу того, что «владельцы» кооператива – в равной мере все его пайщики.

А кооперативом Василенко, как сообщают представители «Бест Вей», довольно давно не руководит. Он был основателем кооператива, с 2014-го по начало 2021 года – председателем правления, но с весны 2021 года не отвечает за его операционную деятельность и финансовое управление, так как с этого времени постоянно проживает за границей. А с весны 2022 года не состоит и в руководящих органах кооператива – является рядовым пайщиком.

При этом компанию «Лайф-из-Гуд» и созданную под ее эгидой систему продаж также нельзя назвать холдингом: под ее эгидой действовала сетевая структура, состоящая из консультантов – независимых предпринимателей, занимавшихся продвижением финансовых продуктов за вознаграждение от компаний – создателей этих продуктов. Многие консультанты, кстати, занимались не только счетами в «Гермесе» или привлечением пайщиков в кооператив «Бест Вей» для приобретения квартиры, но и инвестиционными продуктами, не продвигаемыми «Лайф-из-Гуд».

Действовали предприниматели-консультанты в своих интересах – на суде, в частности, были обнародованы ситуации, когда консультанты склоняли лиц, признанных потерпевшими, к тем или иным финансовым продуктам, тогда как объективно выгоднее для них было предпочесть кооператив. То есть осуществлялась продажа продуктов, конкурирующих между собой, и осуществлялась консультантами, которые также между собой конкурировали.

Все эти достаточно очевидные обстоятельства не интересовали следствие, как не интересуют теперь и прокуратуру, поддерживающую государственное обвинение, – которая, как и следствие, настаивает на концепции централизованного холдинга.

Сохранить деньги под арестом

Парадоксально, но факт: при общем ущербе в 282 млн рублей следствию удалось добиться в судах ареста почти 4 млрд рублей на счетах кооператива для выплат по обязательствам «Гермеса». Прокуратура также добилась продления ареста счетов уже в суде, рассматривающем уголовное дело по существу – сначала до августа этого года, а на заседании 25 июля еще на три месяца.

Еще в 2022-м – начале 2023 года суды видели иррациональность требований правоохранительных органов и нередко отказывали следствию в арестах сумм, никак не вытекающих из материалов дела. Но в начале прошлого года МВД включило форсаж: руководство МВД подчеркнуло личное кураторство дела, руководителем следственной группы был назначен один из руководителей ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Александр Винокуров.

Винокуров первым делом издал постановление о признании кооператива гражданским ответчиком на… 16 млрд рублей, и суды принялись штамповать ходатайства об аресте счетов кооператива. Причем исковых требований на эту сумму в уголовном деле нет – то есть документ, по оценкам адвокатов, был заведомо подложный.

Почему столь большая сумма потребовалась для возмещения 282 млн рублей? Это кажется загадкой. Если раньше это можно было хоть как-то рационально объяснить: продолжалось следствие, оно обещало резкое увеличение количества потерпевших и объемов их требований, то в завершении дела – когда стало понятно, что ни существенного увеличения числа потерпевших, ни существенного роста финансовых требований не произошло, позиция суда, по мнению адвокатов кооператива и наших юридических экспертов, перестала поддаваться рациональному объяснению. Если только мы не предположим, что арест счетов нужен для сохранения средств для неких интересантов, которые находятся пока за кадром.

Третий год в тюрьме

Недоумение вызывает и предельная, показательная жестокость правоохранительных органов к обвиняемым, а теперь подсудимым. Четверо подсудимых находятся в тюрьме уже почти три года: не будучи осужденными, свыше предельного срока, установленного УПК, – по экономическому делу! То есть фактически отбывают срок как за насильственное преступление. Причем этот срок продлевался, по словам адвокатов, с грубым нарушением законодательства, с многочисленными махинациями следствия, направленными на то, чтобы не выпускать обвиняемых – в том числе подтвержденными Приморским районным судом: той же судьей Екатериной Богдановой, которая рассматривает дело по существу. Однако рассматривающий дело суд продлил «стражу» сначала до августа, а 25 июля – еще на три месяца.

Подсудимые – технические исполнители, функционеры «Лайф-из-Гуд». Никаких конкретных обвинений в их адрес суду не представлено, во всяком случае пока. Подавляющее большинство из выступивших свидетелей ни с кем из подсудимых даже лично не было знакомо, и тем более не смогло сообщить суду информацию о совершенных ими криминальных эпизодах.

Логика следствия и прокуратуры состояла, по мнению наших экспертов, в том, чтобы привлечь этих 10 человек к уголовной ответственности как функционеров некоего преступного сообщества по созданию двойной, интегральной финансовой пирамиды – с помощью компании «Гермес» и кооператива «Бест Вей».

Пайщики «Бест Вей»

Но с доказыванием пирамидальности, организованного мошенничества и хищений в обоих случаях дела обстоят откровенно плохо. Следствие ссылалось на то, что обе организации были включены в предупредительный список ЦБ – однако представители ЦБ заявили в суде, что включение в этот список не равносильно утверждению, что организация является пирамидой– оно означает информирование потребителей, что по косвенным признакам она может быть пирамидой, не более того.

В ходе судебного следствия – в котором выступают пока только свидетели обвинения, выяснилось, что обе организации успешно функционировали до момента начала уголовного преследования, вполне соответствовали ожиданиям лиц, признанных потерпевшими. Большинство свидетелей подтвердили, что по своим счетам в компании «Гермес» несколько лет получили немалый доход – до момента обрушения ее платежной системы в начале 2022 года. Деятельность же кооператива «Бест Вей» прозрачна и проверена двумя бухгалтерскими экспертизами, проведенными экспертным учреждением Минюста России.

Несмотря на то что все доказательства рассыпались на первых же судебных заседаниях, восьмеро подсудимых продолжают находиться в тюрьме. По мнению адвокатов подсудимых, это делается обвинением для того, чтобы во что бы то ни стало вынудить их дать «нужные» обвинению показания в обмен на свободу.

Рупор атаки

Удивительном является и наличие зарубежного, притом хорошо финансируемого центра информационной поддержки атаки на «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и «Бест Вей» – по данным адвокатского расследования, данным которого с нами поделились, расположенного в недружественной стране и при этом связанного с правоохранительными органами.

В его рамках работают телеграм-канал и сайт для размещения компрометирующей информации. Канал размещает материалы черного пиара, аналитику, а также компромат – по свидетельству адвокатов, на основе оперативной информации прямо из уголовного дела, а также баз данных, прежде всего предоставленных следствию экс-сисадмином российской части платежной системы «Гермеса» Евгением Набойченко.

Любопытно, что телеграм-каналом не гнушались пользоваться следователи ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – там размещались их телефоны, а теперь не гнушаются пользоваться сотрудники Прокуратуры Санкт-Петербурга: сейчас они публикуют там свои контактные данные для консультаций и подготовки свидетелей обвинения к судебным заседаниям.

Хейтерской командой создан также специальных сайт, содержащий сведения обо всех предпринимателях-консультантах «Лайф-из-Гуд». Причем на нем, по нашим сведениям, предусмотрена услуга удаления с сайта за внесение платы. Несмотря на нарушение законодательства о персональных данных, сайт не заблокирован Роскомнадзором. Кроме того, периодически заказываются статьи в «компроматной» прессе на основе фактуры этого информационного ресурса.

На его базе телеграм-канала продвигает свои услуги юридическая фирма, работающая в России, которая обеспечивает подачу заявлений в гражданские суды на консультантов «Лайф-из-Гуд» и в правоохранительные органы, а также занимается юридическим консультированием – как с помощью этого канала, так и собственных интернет-ресурсов.

Относительно недавно появились, судя по всему, заказные диффамационные в отношении «Бест Вей» и «Гермеса» публикации, связанные с крымской журналисткой Сахаповой – пайщицей кооператива и ее родителями – клиентами «Бест Вей», подававшими в суд на своего консультанта по поводу незаконного обогащения и проигравших в четырех инстанциях, включая Верховный суд. Государственный обвинитель даже вызывал Сахапову в качестве «экстренного» свидетеля на судебное следствие Приморского районного суда – впрочем ее выступление вышло скандальным и вряд ли принесло очков обвинению.

Все эти информационные мероприятия требуют финансирования, и немалого – значит кто-то финансирует информационный ресурс и консультации юристов.

Поставить кооператив вне закона

На первый взгляд удивительно, но параллельно с рассмотрением уголовного дела по существу, начавшемся в феврале этого года, в том же Приморском районном суде продолжается начавшееся еще летом прошлого года рассмотрение гражданского дела – по иску Прокуратуры Санкт-Петербурга о признании кооператива «Бест Вей» незаконным: якобы существование кооператива может нанести ущерб неопределенному кругу лиц – потенциальных пайщиков, хотя сам кооператив еще весной 2022 года ввел мораторий на прием новых пайщиков до завершения уголовного разбирательства, и риск такого ущерба неустраним, например, изменениями в уставе.

До того как уголовное дело ушло в суд для рассмотрения по существу, казалось, что это гражданское дело о признании кооператива необходимо для подкрепления позиций следствия в судах при рассмотрении его ходатайств об аресте активов. Но следствие завершено, дело рассматривается судом по существу, и свидетели обвинения из ЦБ уже заявили, что не признавали кооператив незаконным и его деятельность является законной, раз судом не признано обратное.

Приморский районный суд один раз отказывался рассматривать иск, поскольку его правовой смысл выглядит весьма спорно даже при крайне лояльном отношении суда к прокуратуре, но прокуратура через суд апелляционной инстанции добилась начала рассмотрения иска. Оно идет ни шатко ни валко, так как прокуратура постоянно берет паузы для уточнения исковых требований. Кооператив, со своей стороны, инициировал судебный запрет на прием новых пайщиков.

В рамках начавшегося рассмотрения кооператив сам инициировал судебный запрет на привлечение пайщиков на период до завершения рассмотрения уголовного дела. Прокуратура, в свою очередь, уточнила исковые требования: она не настаивает на признании незаконными всех сделок, заключенных до признания кооператива незаконным. Однако иск так и не отозвала – рассмотрение многократно переносившегося дела будет продолжено в августе.

Но смысл этого упорствования в иске мы не поймем, если не предположим наличие юридического замысла, для реализации которого признание кооператива незаконным принципиально важно.

Неизвестные отцы

В истории с уголовным делом «Лайф-из-Гуд», «Гермеса» и «Бест Вей» мы не видим позиции крупнейших клиентов «Гермеса». От собственных источников нам известно, что это клиенты с многомиллиардными вложениями – в евро; среди них есть силовики, в том числе с большими звездами на погонах. Может быть, парадоксальные события, происходящие в этом уголовном деле и вокруг него: блокировка средств кооператива на совершенно непропорциональную сумму, жестокие аресты, настойчивое стремление признать кооператив незаконным, щедрое финансирование диффамационной и юридической атаки – это и есть проявление их позиции и даже их влияния на события? И «Гермес» с кооперативом не просто попали «под раздачу» в рамках кампании МВД и ЦБ по зачистке финансового ретейла от небанковских структур под предлогом обвинения их финансовыми пирамидами, а есть те, кто заинтересован захватить активы кооператива?

Но для того, чтобы это осуществить, нужен юридический механизм. И такой механизм существует.

О том, что это за механизм, – во второй части расследования.

Редакция готова предоставить слово для комментария ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратуре Санкт-Петербурга

25.07.2024

 

В России не осталось семей без денег на еду

Об этом свидетельствуют результаты обследования Росстата «Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств» за 2023 год. В графе домохозяйства, которым не хватает денег даже на еду в 2023 году, указано 0,0%. При этом в позапрошлом, 2022 году их доля составляла 0,1%.

Однако 11,2% семей затруднительно покупать одежду и оплачивать жилищно-коммунальные услуги, 48,7% — не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования, 36,6% — не могут позволить себе покупку автомобиля, квартиры, дачи, отмечается в сведениях Росстата.

В 2023 году опрос платформы онлайн-рекрутинга hh.ru показал, что за последние два года доля россиян, которым не хватает зарплаты для удовлетворения основных потребностей, выросла на 20 процентных пунктов. Их доля выросла до 45%. При этом в 2021 году таких россиян было 25%.

Еще 36% опрошенных в 2023 году заявили, что зарплата покрывает их основные нужды с трудом. Тех, кому зарплата позволяет покупать все необходимое, в 2023 году оказалось 20%.

24.07.2024

Темпы роста российской промышленности удвоились

Основным драйвером традиционно выступила обработка — в частности, отрасли, связанные с ОПК. Но в июне рост выпуска замедлился.

Промышленное производство в России по итогам января—июня 2024 года увеличилось на 4,4% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее, сообщил Росстат. В первом полугодии 2023-го показатель также демонстрировал рост, но более сдержанный — на 2,1%.

Промышленное производство показывает непрерывную позитивную динамику с марта 2023 года. В помесячном выражении максимальные темпы роста были зафиксированы в феврале 2024 года (+8,5% в годовом выражении), минимальные — в июне этого года (+1,9%).

C февраля 2024 года наблюдается «фаза нового подъема» промпроизводства, писали эксперты Центра макроэкономического анализа и прогнозирования (ЦМАКП). Около 2/3 увеличения выпуска они объяснили конъюнктурными факторами — такими как одномоментное завершение крупных заказов в сфере металлических изделий и восстановление производства нефтепродуктов после провала в конце прошлого года, который возник из-за вывода части мощностей в ремонт.

«Если в 2023-м рост промышленного производства можно было в основном называть восстановительным, то в первом полугодии 2024-го — это уже опережающая динамика», — указывает главный экономист «Т-Инвестиций» Софья Донец. Правда, рост «более обычного» неравномерен по отраслям, обращает она внимание.

Какие отрасли росли

Основной положительный вклад в динамику промпроизводства в первом полугодии 2024 года внес выпуск обрабатывающей промышленности, который увеличился на 8%. Лидерами по темпам прироста традиционно стали производство готовых металлических изделий (кроме машин и оборудования) — +36,1%, выпуск компьютеров, электронных и оптических изделий — +35%, автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов — +27,4%.

На это повлияла совокупность факторов, таких как госзаказ, импортозамещение, но также и высокий потребительский спрос, говорит Донец. Для отдельных сегментов роль сыграло продолжение восстановительного, отложенного спроса — особенно это видно по легковым автомобилям, указывает она.

Производство легковых автомобилей стало одним из лидеров по темпам прироста среди отдельных видов продукции, следует из данных Росстата. На фоне ухода западных брендов в 2022 году оно сократилось в 2,5 раза, а в 2023 году увеличилось примерно на 20%. В первом полугодии этого года рост их выпуска ускорился до 62,2%.

Еще более резко увеличилось производство аппаратуры радиолокационной и дистанционного управления — на 65,7%, а приборов навигационных — на 45,2%. Значительно вырос выпуск костюмов мужских из текстильных материалов (+43,6%), а также отдельных транспортных средств — например, тепловозов (+45,7%) и магистральных грузовых вагонов (+40,4%).

Кроме того, заметно увеличился выпуск свекловичного сахара — на 41,7%. Ранее опережающий рост производства сахара (в первом квартале 2024 года он составил 47%) в отрасли объясняли высоким урожаем сахарной свеклы в предыдущем году.

В то же время другие виды экономической деятельности, в отличие от обработки, показали в первом полугодии более скромный рост производства или даже его сокращение. Так, сектор обеспечения электрической энергией, газом и паром увеличил выпуск на 3,9%, водоснабжения и водоотведения — на 4,7%. А добыча полезных ископаемых, напротив, сократилась — на 0,3%. Стагнация сектора связана как с ограниченными возможностями экспорта (что больше касается природного газа), так и с добровольными лимитами на добычу нефти в рамках ОПЕК+, поясняли в ЦМАКП.

Началось ли «плавное торможение»

Замедление годового роста в июне существенно противоречит ожиданиям (1,9% против прогнозируемых 4,8%), напоминает Донец. Таким образом был практически компенсирован высокий рост мая (+5,3%). «При этом обращает на себя внимание, что по существенному числу отраслей обработки (не только добычи) мы уже видим отрицательную динамику. Это может отражать начало плавного торможения и нормализации роста экономической активности на фоне ресурсных ограничений (высокой загрузки кадров и мощностей), жесткой денежно-кредитной политики и исчерпания эффекта восстановительного роста», — указывает эксперт.

Так, например, производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки, в июне снизилось на 18,6%, табачных изделий — на 11,7%, кожи и изделий из кожи — на 9,9%, следует из данных Росстата.

В сентябре департамент исследований и прогнозирования Банка России констатировал, что в стране наступил перегрев экономики — то есть ситуация резкого роста ВВП, когда спрос растет быстрее, чем предложение. «2023 год — очень высокие темпы роста, сейчас высокие темпы роста. И, конечно, их хочется сохранить, но, мне кажется, нам важно осмыслить нынешнюю ситуацию и понять, что это длинный забег. Это не короткая дистанция, а действительно марафонская дистанция, причем по пересеченной местности и с препятствиями», — говорила глава ЦБ Эльвира Набиуллина в июле, призывая «рассчитать силы». По ее словам, главные ограничения — это нехватка рабочей силы, сложности с доступом к технологиям и долгосрочным инвестициям.

Переход к околостагнационной динамике в промышленности — «дело ближайшего времени», ожидают в ЦМАКП. На отраслевом уровне рост будет все больше концентрироваться в сегменте приоритетных «малорыночных» секторов, прогнозируют там.

24.07.2024

Госдума приняла закон об оптимизации налогового администрирования

Поправки в Налоговый кодекс, принятые Госдумой, вводят льготы для участников военной операции, уточняют ряд норм для тех, кто применяет «упрощенку», и дают бизнесу в новых регионах право уменьшить налог при покупке касс.

Госдума во вторник, 23 июля, приняла сразу во втором и третьем чтениях правительственные поправки в Налоговый кодекс (в части реализации отдельных положений основных направлений налоговой политики). Они уточняют действующее законодательство по отдельным налогам и сборам, а также содержат ряд новаций для оптимизации налогового администрирования, сообщила пресс-служба Минфина.

Законопроект был внесен в Госдуму в марте, ко второму чтению были подготовлены существенные поправки. В частности, как писал ранее РБК, электронные торговые площадки (маркетплейсы) получат право обмениваться данными с налоговыми органами в рамках налогового режима для малого бизнеса «Автоматизированная упрощенная система налогообложения». Кроме того, будут существенно увеличены размеры судебных пошлин — по отдельным судебным процедурам они вырастут в 5–50 раз.

Среди других поправок:

— Расширение периметра налогового мониторинга (он заменяет обычные проверки налоговой на онлайн-взаимодействие) за счет отмены предъявляемых к участию в нем «пороговых» требований для бывших участников консолидированной группы налогоплательщиков, холдинговых структур и операторов лотерей.
— Пролонгирование льготной ставки пеней (1/300) на весь 2024 год в связи с возросшей ключевой ставкой (на сегодняшний день ставка составляет 16%, на ближайшем заседании может быть повышена до 18%, ожидают участники консенсус-прогноза РБК).
— Продление до 2028 года полномочий правительства по предоставлению отсрочек по уплате налогов и страховых взносов.
Введение налоговых льгот по налогу на имущество физических лиц для участников военной операции на Украине и членов их семей.
Поправки в области НДФЛ и налога на прибыль

В части налога на доходы физических лиц (НДФЛ) поправки предусматривают предоставление повышенного стандартного налогового вычета гражданам, на обеспечении которых находятся недееспособные дети — инвалиды детства (этот статус присваивается после совершеннолетия и означает, что инвалидность наступила в результате травмы или заболевания, перенесенного до 18 лет). Сумма вычета составляет 12 тыс. руб. для родителей и 6 тыс. руб. для опекунов таких детей.

От НДФЛ будут освобождаться доходы в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование кредитными средствами, полученными сотрудниками от работодателей на условиях программ льготного кредитования с государственной поддержкой. Вместе с тем материальная выгода при приобретении долей участия в уставном капитале по цене ниже рыночной будет признаваться доходом и облагаться налогом, следует из разъяснений Минфина.

Что касается налога на прибыль, законом продлевается на 2024–2025 годы исключение из налогооблагаемых доходов прощенных обязательств перед иностранным участником, возникших при его выходе или исключении из состава участников организации. Также бессрочно продлевается действующий порядок признания в доходах процентов по еврооблигациям — подобные доходы признаются по мере поступления денег или погашения задолженности иным способом, уточняет Минфин.

Кроме того, на 2025–2027 годы продлевается особый порядок учета курсовых разниц, который действует с 2022 года, а регионам предоставляется возможность на один год продлевать срок осуществления инвестиций международными холдинговыми компаниями для применения пониженных ставок по налогу на прибыль организаций.

Ряд изменения коснулись специальных налоговых режимов:

— Продлевается до 1 января 2027 года право регионов устанавливать нулевую ставку по упрощенной и патентной системам налогообложения (УСН и ПСН) для новых зарегистрированных индивидуальных предпринимателей.
Стоимость российского высокотехнологичного оборудования (по перечню, утвержденному распоряжением правительства) не будет учитываться при определении предельного размера остаточной стоимости основных средств при применении УСН.
— Предпринимателям на новых территориях будет предоставлено право уменьшить налог на сумму расходов на покупку контрольно-кассовой техники (на сумму до 28 тыс. руб.) при условии регистрации этой техники в налоговых органах до конца 2025 года.
— Для индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы», предоставляется право учитывать в составе расходов страховые взносы (аналогично порядку при объекте налогообложения «доходы»).

23.07.2024

ФАС потребовала от нефтекомпаний объяснить, почему дорожает бензин

Нефтяные компании попросят разъяснить рост цен на бензин АИ-95, который с начала июля подорожал на 1,2%. Ранее Новак поручил Минэнерго и ФАС отслеживать стоимость топлива на АЗС, чтобы не допустить роста выше инфляции

ФАС направит запрос в нефтяные компании с требованием представить информацию об экономическом обосновании роста оптовой стоимости на бензин марки АИ-95, говорится в сообщении антимонопольной службы, поступившем в РБК.

«Также рекомендовано провести работу по увеличению объемов продаж АИ-95 на бирже, так как в настоящее время наблюдается сезонное повышение спроса именно этой марки бензина», — говорится в сообщении.

Ранее сегодня данные о динамике потребительских цен на бензин опубликовал Росстат. Проведенный им мониторинг показал, что с начала месяца бензин марки АИ-95 подорожал на 1,2% (АИ-98 и выше — на 1,3%, АИ-92 — на 1,2%). В целом с конца прошлого года бензин подорожал на 4,2%.

8 июля состоялось заседание штаба по ситуации с нефтепродуктами. Минэнерго называло стабильными цены на топливо в розничном сегменте. Также в ведомстве отмечали высокий уровень запасов, полное обеспечение бензином и дизельным топливом внутреннего рынка и своевременные железнодорожные перевозки.

Вице-премьер Александр Новак поручал Минэнерго и ФАС отслеживать цены на топливо на АЗС и баланс маржинальности переработки, чтобы не допустить рост стоимости выше инфляции. В ходе заседания также отмечалось, что в сезон высокого спроса цены на бензин и дизель на заправках, как правило, не достигают этого уровня.

17.07.2024

Кобяков: около 4000 человек подтвердили участие в КИФ-2024

Об этом рассказал советник президента РФ Антон Кобяков, передает «РИА Новости».

По его словам, в рамках форума запланировано к подписанию более 70 соглашений, которые направлены на развитие сотрудничества компаний и регионов России в областях реализации инвестиционных проектов, развитие торгово-экономического, научно-технического, социального и культурного сотрудничества регионов, топливно-энергетический комплекса и цифровой экономики.

1 июля премьер-министр Михаил Мишустин распорядился выделить в этом году до 300 млн руб. на подготовку и проведение КИФ.

Кавказский инвестиционный форум проводится в соответствии с указом президента РФ Владимира Путина. Мероприятие позиционируется как площадка для презентации возможностей регионов Северо-Кавказского федерального округа, обсуждения ключевых проблем, всесторонней оценки потенциала, поиска новых решений для бизнеса.

В этом году форум состоится с 15 по 17 июля в Грозном. Мероприятие такого формата впервые пройдет в резиденции главы Чечни. Основной темой для обсуждения в этот раз станет развитие инвестиционного потенциала Северо-Кавказского и Южного федеральных округов, а также стран СНГ, Каспийского и Черноморского бассейнов.

13.07.2024

Правительство смягчило требования об обязательной продаже валютной выручки

Правительство России смягчило требования об обязательной репатриации валютной выручки для крупнейших российских экспортеров. Порог был снижен до 40%, сообщается в Telegram-канале кабмина.

«Решение принято с учетом стабилизации курса национальной валюты и достижения достаточного уровня валютной ликвидности», – говорится в сообщении.

Ранее российские экспортеры были обязаны зачислять на свои счета в уполномоченных банках не менее 60% иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам.

Мера действует до 30 апреля 2025 г.

В апреле два федеральных чиновника сообщили «Ведомостям», что власти продлят требования по возврату валютной выручки до конца года. Информацию подтвердил источник, близкий к правительству, и собеседник, близкий к Российскому союзу промышленников и предпринимателей (РСПП). При продлении требований нормативы останутся прежними, сообщал федеральный чиновник.

Обязательство для крупнейших экспортеров по репатриации и продаже валютной выручки было введено указом президента России Владимира Путина. Указ вступил в силу с 16 октября 2023 г. и должен был действовать до 30 апреля.

С инициативой о его продлении в январе выступил первый вице-премьер Андрей Белоусов. Механизм доказал свою эффективность: в начале 2024 г. курс доллара отошел от пиковых значений осени и находился около 90 руб./$, напоминал он. Его позицию поддерживал Минфин, а также помощник президента Максим Орешкин. Но Банк России выступал резко против. Важность этой меры для стабилизации курса рубля значимо уступает другим мерам и эффектам, подчеркивала в феврале председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.

13.07.2024

В ВШЭ оценили, сколько зарабатывают россияне через онлайн-платформы

Средний доход россиян, постоянно или эпизодически работающих через различные онлайн-платформы (например, «Авито.Услуги», «Яндекс Go» и «Профи.ру»), за два года вырос более чем на 40% — с 15 тыс. до 21,3 тыс. руб. в месяц. Такие данные приводятся в докладе исследователей из Института социальной политики НИУ ВШЭ «Платформенная занятость в России: динамика распространенности и ключевые характеристики занятых», с которым ознакомился РБК.

В докладе за авторством Оксаны Синявской, Светланы Бирюковой, Дарьи Каревой и Дарьи Стужук публикуются результаты специальных выборочных обследований населения, проведенных в апреле 2022-го и 2024 годов. Обследования проводились методом самозаполнения по выборкам, составленным на основе вероятностной онлайн-панели ВЦИОМа, репрезентирующей население России. Выборка составила 12 044 респондента в возрасте 18–72 лет в 2022 году и 8283 респондента в 2024 году.

Как выросли доходы платформенных работников

Больше всего — на 55% — вырос средний месячный доход от платформенной занятости у тех, для кого она является основной работой, — с 31,5 тыс. до 48,8 тыс. руб. У респондентов, эпизодически подрабатывающих через онлайн-платформы, доход увеличился на 41% — с 9 тыс. до 14,5 тыс. руб.

Вместе с тем доход сократился у тех, кто регулярно подрабатывает с использованием платформ, — на 6%, с 19,3 тыс. до 18,2 тыс. руб. в месяц.

У представителей всех этих трех групп доход от платформенной занятости, как правило, не является единственным. Однако исследователи отмечают значительную разницу между оценками ежемесячных поступлений от работы через платформы и совокупного личного дохода. Ожидаемо они минимально отличаются у респондентов, указавших платформы в качестве основной занятости. В группе эпизодически подрабатывающих этот разрыв — примерно в четыре раза — сопоставим с аналогичным показателем для тех, у кого такая подработка регулярна.

Номинальные доходы у подрабатывающих от случая к случаю в среднем оказываются ниже, чем в остальных группах, что «косвенно указывает на ограниченные возможности трудоустройства в целом» для них. Также в докладе отмечается, что среди респондентов, имеющих ограничения, связанные со здоровьем (инвалидность либо ограничивающие жизнедеятельность заболевания), наблюдается наименьший разрыв между доходами от платформенной занятости, совокупными индивидуальными, а также домохозяйственными доходами. Это свидетельствует о высоком экономическом значении платформенной работы для них, отмечают авторы работы.

В целом онлайн-платформы имеют наибольшее значение с точки зрения получения трудового дохода для групп с самыми жесткими ограничениями по графику и формату работы: для женщин с тремя и более несовершеннолетними детьми или с детьми младше трех лет, для лиц с инвалидностью, студентов, отмечается в докладе.

Наиболее популярными у россиян платформами для поиска заказов и клиентов являются «Авито.Услуги» (на ней зарегистрированы почти 50% респондентов, имеющих опыт платформенной занятости), платформы, специализирующиеся на услугах такси и доставки (в частности, «Яндекс Go»), «Яндекс Услуги» и «Профи.ру». Наиболее распространенными сферами работы посредством платформ являются репетиторство и преподавание, услуги в сфере информационных технологий, услуги пассажирских и грузовых перевозок, курьерской доставки.

Сколько в России платформенно занятых

Официальная статистика по количеству платформенно занятых есть у Росстата. По данным на первый квартал 2024 года, работающих через онлайн-платформы насчитывалось 3,04 млн человек, или 4,1% от всех занятых.

В 2022 году среднегодовая численность платформенных работников в возрасте 15 лет и старше, согласно Росстату, достигала 3,5 млн человек, что соответствовало 4,9% от всего занятого населения страны. В 2023 году доля платформенно занятых составляла 4,6% от всех занятых.

В свою очередь, исследование ВШЭ показывает рост совокупной вовлеченности россиян в платформенную экономику за два года примерно на 1,4 п.п. — с 14,6 до 16%. В том числе количество тех, кто занимается работой через платформы регулярно (в качестве основной трудовой деятельности или подработок), увеличилось с 3,2 до 3,5%, а вовлеченных в эпизодическую платформенную занятость — с 11,4 до 12,5%.

Генерализация данных показывает, что численность регулярной платформенной занятости увеличилась с 3,4 млн человек в начале 2022 года до 3,7 млн человек в начале 2024 года, говорится в докладе.

Пик численности платформенно занятых фиксировался в первом квартале 2023 года — 5,2 млн человек, согласно Росстату. Последовавший спад в распространенности платформенной занятости мог быть связан с изменениями валютного курса и ужесточением миграционной политики, что спровоцировало отток иностранцев, занятых в сфере услуг, в том числе с использованием платформ, а также с нараставшим дефицитом на традиционном рынке труда и перетоком работников в отрасли, где росли зарплаты.

Росстат собирает информацию о платформенной занятости в рамках обследования рабочей силы с 2022 года. Изначально респондентам задавали только один вопрос на эту тему: использовали ли они интернет-платформы для поиска заказов и клиентов на прошлой неделе. С 2023 года Росстат стал выделять две категории платформенно занятых: те, для кого подобная занятость служит основным источником заработка, и те, кто использует ее для подработки.

В отличие от Росстата исследование ВШЭ выделяет три группы платформенно занятых: те, для кого это является основной работой, те, кто подрабатывает на платформах регулярно в дополнение к основной работе, и те, кто подрабатывает таким образом эпизодически.

Опросы ВШЭ фиксируют также, что все больше платформенных работников оформляют выполненные работы официально: полностью или хотя бы частично это делают в 2024 году 54,5% против 51,4% в 2022 году. Основным драйвером формализации платформенной занятости авторы считают распространение режима самозанятости.

В настоящее время власти разрабатывают законопроект о платформенной занятости. Его планировалось внести в Госдуму еще прошлым летом, но этого не произошло.

«Дело Романа Василенко» закрыто

По информации из нескольких источников, уголовное преследование основателя кооператива «Бест Вей» и маркетинговой фирмы «Лайф-из-Гуд» Романа Василенко прекращено. Уголовное преследование прекращено.   

 

Уголовное дело в отношении деятельности иностранной компании «Гермес», продвижением которой Василенко и его компания «Лайф-из-Гуд» занимались на российском рынке, было открыто осенью 2021 года. Преследование было во многом обусловлено международным статусом компании, ее деятельность была трактована как вывоз капитала, которому способствовал Василенко. А также эффективной инвестиционной деятельностью – позволившей привлечь в компанию сотни тысяч клиентов из России и стран СНГ.

Претензии, как теперь выясняется, были связаны с отсутствием контроля за компанией со стороны ряда крупных клиентов – инвесторов из России, в том числе клиентов из силовых структур, хотя на роль потерпевших были выдвинуты клиенты с небольшими вложениями: заказчики атаки предпочли быть в тени.

В феврале 2022 года расследование затронуло кооператив «Бест Вей» – российское юридическое лицо, которое работало исключительно в России и решало жилищные проблемы социально незащищенных слоев населения: в кооперативе было более 20 тыс. пайщиков, он приобрел 2635 квартир по всей России – и приобрел бы гораздо больше, если бы не блокада его деятельности в начале 2022 года и арест счетов, на которых сейчас более 4 млрд рублей. Кооператив был руководителем следственной группы признан гражданским ответчиком по обязательствам «Гермеса», что объясняет претензии к нему: неизвестные пока кукловоды, стоящие за «делом «Гермеса», решили изъять средства компании «Гермес», оказавшиеся за рубежом, у кооператива.

Этому предшествовала кража активов клиентов «Гермеса», по показаниям свидетелей, публиковавшимся в прессе, организованная сисадмином «Гермеса» Евгением Набойченко и лицами, стоящими за ним, возможно, связанными с силовыми структурами. Наблюдатели замечают, что, скорее всего, имела место попытка отжатия бизнеса и организации политического преследования Василенко, в связи с чем ему пришлось покинуть страну.

 

Политическое преследование

Роман Василенко – доктор экономических наук, автор целого ряда социально значимых программ, крупный благотворитель, вкладывающий в российскую детскую медицину, поддерживавший культурный форум «Добровидение», а также бизнес-форум «Синергия».

Уголовное преследование Василенко оценивается многими наблюдателями как имеющее политический характер – со стороны одной из башен Кремля, связанной с крупными клиентами «Гермеса». Ему на начальном этапе расследования не помогла широкая общественная и политическая поддержка – она начинает сказываться только сейчас.

 

Что в деле   

Уголовное дело, связываемое следствием с петербургский маркетинговой компанией «Лайф-из-Гуд», иностранной инвестиционной компанией «Гермес» и зарегистрированным в Санкт-Петербурге, работающим по всей России потребительским кооперативом «Бест Вей», отметившим недавно десятилетие, занимающемся в основном приобретением квартир для своих пайщиков, было заведено осенью 2021 года ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и в феврале текущего года передано в суд – оно рассматривается Приморским районным судом Санкт-Петербурга.

На скамье подсудимых – десять человек: технические сотрудники «Лайф-из-Гуд», а также Виктор Василенко, 83-летний отец Романа Василенко, пенсионер. Роман Василенко по этому уголовному делу объявлялся в розыск.

Само по себе уголовное дело, рассматриваемое сейчас в Приморском районном суде, вызывает массу вопросов – которые были изначально и еще более усилились по мере рассмотрения. Вменяются три статьи: создание финансовой пирамиды, мошенничество и организация преступного сообщества. Общая сумма ущерба – 282 млн рублей, что несопоставимо с арестованными по делу более чем 8 млрд рублей, в том числе 4 млрд на счетах кооператива «Бест Вей». Потерпевшими по делу следствием признан 221 гражданин.

Дело рассматривается в суде с февраля с.г. – и оно в суде разваливается, без политического давления оно будет завершено оправданием обвиняемых по реабилитирующим основаниям. Тем более что компания «Гермес», трансформировав российский бизнес, восстановила выплаты российским клиентам – то есть событие преступления исчезло. Обоснованных претензий к кооперативу «Бест Вей» также не было выдвинуто.

 

Социальный проект

Созданный Романом Василенко кооператив «Бест Вей» – уникальная для России небанковская система приобретения жилья, социально ориентированный проект. Длительное время партнером кооператива был Сбербанк.

Пайщик вносит первоначальный паевый взнос 35–50% от стоимости желаемой квартиры, он также мог накапливать средства на первоначальный паевый взнос на счете кооператива – участвовать в так называемой накопительной программе. После внесения первоначального взноса он стоит в очереди год-полтора, затем подбирает недвижимость и при согласовании юристами и оценщиками кооператива приобретает ее с помощью средств кооператива, предоставляемых в рассрочку на 10 лет. С этого момента он расплачивается с кооперативом за приобретенную недвижимость.

Средства кооператив предоставляет на беспроцентной основе, однако пайщик платит относительно небольшой вступительный и небольшие членские взносы, а также платит налоги за квартиру, приобретенную для него, и, разумеется, платит коммунальные платежи. В некоторых регионах, например в Башкирии, есть льготы для кооперативов, однако в большинстве регионов льгот нет, и пайщик платит налог за юридическое лицо – так как собственником квартиры является кооператив.

После того как пайщик погашает средства, внесенные кооперативом, он оформляет квартиру в собственность. Многие погашают досрочно: сотни пайщиков уже оформили квартиры в собственность, хотя 10 лет в подавляющем большинстве случаев не прошло. При этом из кооператива можно выйти в любой момент и получить назад внесенные паевые средства.

Со всеми дополнительными платежами и ожиданием в очереди приобретение квартиры с помощью «Бест Вей» оказывается существенно дешевле и привлекательнее, чем ипотека – даже льготная. Особенно важны квартиры, приобретаемые с помощью кооператива, для социально незащищенных слоев населения, которые вряд ли могут получить ипотечный кредит, – пенсионеров, студентов и других.

Деятельность кооператива финансируется за счет паевых взносов пайщиков, которым пока не приобретена квартира, вступительных и членских взносов, а также возвратных платежей пайщиков, которым ранее была приобретена недвижимость. Таким образом, кооператив не зависит от количества новых пайщиков, и покупка квартир для старых пайщиков не финансируется за счет средств новых.

Деятельность кооператива, как показала проверка, полностью соответствует российскому законодательству о потребительской кооперации.

В силу этих юридических причин, а также в связи с исключением факторов политического давления на следствие Роман Василенко после дополнительной проверки со стороны Генеральной прокуратуры реабилитирован.

07.09.24